Ухвала суду № 74097641, 14.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1943/17

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Черемісової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2018 р. у справі за позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача (Ліщинська Т.І.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням. На підтвердження обгрунтованості клопотання додано копію наказу керівника адвокатського об"єднання від 11.05.2018 року (відрядження з 14.05. по 17.05.2018 р.).

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів". Згідно довіреності від 26.05.2017р. (а.с.42) представляти їнтереси підприємства у даній справі уповноважено Ліщинську Т.І., Волошину В.С., Брускіна І.А.

Ухвала суду апеляційної інстанції про призначення справи до розгляду на 14.05.18р. отримана підприємством 17 квітня 2018 року, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с.96).

Відтак, за неможливості явки до суду одного з представників ( Ліщинської Т.І.), участь у справі мала бути забезпечена іншим з перелічених.

Причини незабезпечення підприємством участі іншого представника ( представників) не наведені.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим проведення розгляду справи у відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" за наявними в справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/1943/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2018 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко