Ухвала суду № 74097420, 21.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 675/1782/17

У Х В А Л А

21 травня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до молодшого інспектора Відділу нагляду і безпеки Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Гудзя Олега Олександровича про зобов'язання молодшого інспектора Гудзя О.О. виконувати свої обов'язки,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано в строк протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути виявлені недолікм, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 960 грн.

18 травня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що сплатити судовий збір не має можливості у зв'язку з тим, що перебуває в установі виконання покарань та коштів на особовому рахунку немає.

Відсутність коштів на особовому рахунку позивача підтверджується довідкою Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" від 15.03.2018 року №67, відповідно до якої ОСОБА_2 відбуває покарання в даній установі. Станом на 15.03.2018 року на особовому рахунку позивача залишок коштів становить 84,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Зільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.