Ухвала суду № 74097274, 17.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/6173/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 р. по справі №766/6173/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 10 квітня 2018 року, ухваленим у порядку письмового провадження, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду, Комісія з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у встановлений строк - 03.05.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржене рішення шляхом виключення з мотивувальної частини висновок "суд вважає необґрунтованою позицію відповідача стосовно того, що структурний підрозділ готує необхідний пакет документів виключно за наявності підстав та права у особи на пенсійне забезпечення, оскільки вказаний Порядок не передбачає підстави, при яких уповноважені структурні підрозділи не здійснюють підготовку та направлення необхідних документів до органу, який призначає пенсію".

Крім того, Комісією ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надано клопотання про зільнення від сплати судового збору.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, встановлено її невідповідність п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України, в частині надання доказів про сплату судового збору.

Згідно матеріалів справи, у квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі у направленні до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області документів для призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугою років та зобов'язання Комісію з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі направити документи, перелік яких визначений Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженим Постановою Правління Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_2;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, на підставі п. "а" ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262 від 09.04.1992 р., призначити та виплачувати ОСОБА_2 довічну пенсію за вислугою років з наступного дня після звільнення з Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31 жовтня 2017 року за заявою позивача залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправної відмови у вирішенні питання про призначення пенсії ОСОБА_2 за вислугу років та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, на підставі п. "а" ст.12 Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262 від 09.04.1992 року, призначення та виплату ОСОБА_2 довічної пенсії за вислугу років з наступного дня після звільнення з Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року справу № 766/6173/17 передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи, позивачем - фізичною особою, 11.04.2017 року заявлено одну немайнову вимогу.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 150 відсотків від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, за одну немайнову вимогу, заявлені фізичною особою, при оскарженні судового рішення в повному обсязі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 1057,20 грн. (1762х0,4)х150%).

До апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комісії ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Комісії ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.