
233 № 240/111/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 93285/УТ_ДК від 18 квітня 2012 року в загальному розмірі 21048,32 грн.
Представник позивача у судовому засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.48), у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надано суду Додатковий договір № 3 до Договору № 93285/УТ_ДК від 18 квітня 2012 року, укладений між сторонами. Проте, Договір № 93285/УТ_ДК від 18 квітня 2012 року та Додатковий договір № 1, Додатковий договір № 2 – не надані.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справ беруть участь їх представники.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку позивача для надання ним пояснень щодо укладення Кредитного договору № 93285/УТ_ДК від 18 квітня 2012 року та Додаткових договорів до нього.
Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи № 240/111/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 13-00 годину «30» травня 2018 року.
Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О .В. Каліуш
Судове рішення № 74097077, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: