Ухвала суду № 74096956, 16.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2362/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлова В.А. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 12018050380000337 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлов В.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000337 від 04 квітня 2018 року за ст. 128 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 р. приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на вул. Кримській с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, проводив обрізку дерева та впав з драбини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження: закритий компресійний перелам 8 грудного відділу хребта, закритий перелам 4 грудного хребця, закритий перелам грудини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості та часу утворення у ОСОБА_2

Слідчий, прокурор до суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380000337 від 04 квітня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №12018050380000337 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Орлова В.А. про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 12018050380000337 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи малися на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, час утворення?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2 згідно довідки травматологічного відділення КУЛПУ № 1223 - 04.04.2018 р. 09:40 годині, або вони утворились у інший день та час?

Від якої кількості впливів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

Чи можливе утворення виявленого у ОСОБА_2 тілесного ушкодження при падінні з висоти власного зросту на землю з висоти 5,5 м. згідно огляду місця події?

Чи можливе утворення виявленого у ОСОБА_2 тілесного ушкодження при умисному нанесенні ударів кулаком руки, ногами обутими у взуття або обхвату руками область тілесного ушкодження?

Чи можливе утворення виявленого у ОСОБА_2 тілесного ушкодження в час та при обставинах указаних ним під час допиту в якості потерпілого?

На яку область (частина) тіла довелося падіння (місце контакту з поверхнею землі)?

Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 при обставинах вказаних свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в допиті та при проведенні слідчого експерименту за його участю, як що так, то які саме?

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І.Міросєді