
241/775/18
1-кс/241/231/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000188 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000188 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.05.2018 року до ч/ч Мангушського ВП надійшов рапорт о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що мешканець Мангушського району громадянин "К" зберігає та вживає за місцем свого мешкання наркотичні речовини. (ЄО№1566 від 07.05.2018).
Згідно отриманого рапорту від о/у СКП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області отримано інформацію про те, що в Мангушському районі в смт. Ялта по вул. Котовського, буд. 107, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вищевказаною адресою (за місцем свого мешкання) незаконно виготовляє та зберігає наркотичні засоби, які за вказаною адресою вживає.
В ході санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: рослини з корінням зеленого кольору у кількості 144 штуки, шприц використаний, об’ємом 0,5 мл, з залишками речовини темно-бурого кольору,металева миска з залишками речовини коричневого кольору, дві пластикові пляшки з етикеткою «Розчинник 647», з рідиною коричневого кольору, об’ємом 650 гр, одна пластикова пляшка з етикеткою «Розчинник 647» з рідиною білого кольору, об’ємом 350 гр, обрізана пластикова пляшка з речовиною темно-коричневого кольору, два фрагменти пластикової пляшки з залишками речовини коричневого кольору, миска металева з залишками речовини коричневого кольору, сито металеве з залишками речовини коричневого кольору,шприц, об’ємом 10мл, з речовиною буро-коричневого кольору, металева миска з залишками речовини коричневого кольору, в якій знаходився фрагмент вати коричневого кольору, шприц об’ємом 0,5 мл з залишками речовини коричневого кольору, насіння маку.
З метою встановлення речовин, що були виявлені при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення речовин, що були виявлені при обшуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000188 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000188 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження рідина в медичному шприці, об’ємом 10 мл., з сейф-пакету №4304594, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
1.2 Якщо так, то якою саме, та яка її вага?
2. Чи є надана на дослідження рідина, яка знаходяться в скляній пляшці об’ємом 10 мл., з чорного поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
2.1 якщо так, то якою саме, та яка її вага?
3. Чи є надана на дослідження рідина, яка знаходяться в трьох пластикових пляшках з сейф-пакету №4330550, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
3.1 якщо так, то якою саме, та яка її вага?
4. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в обрізаній пластиковій пляшці, з сейф-пакету №4330559, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
4.1 Якщо так, то якою саме, та яка її вага?
5. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакунку чорного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
5.1 якщо так, то якою саме, та яка її вага?
6. Чи маються на двох вилученій металевих мисках, з двох чорних поліетиленових пакетів, залишки наркотичних речовин?
6.1 Якщо так, то якою саме, та яка її вага?
7. Чи маються на двох вилучених медичних шприцах об’ємом 0,5 мл., з сейф-пакетів №4297427, №4297434, залишки наркотичних речовин?
7.1 Якщо так, то які саме та яка їх вага?
8. Чи маються на вилучених фрагментах пластикових пляшок, з чорного поліетиленового пакету, залишки наркотичних речовин?
8.1 Якщо так, то які саме та яка їх вага?
9. Чи маються на вилучених металевій мисці та металевому ситі, з чорного поліетиленового пакету, залишки наркотичних речовин?
9.1 Якщо так, то якою саме, та яка її вага?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакет №4304594, в якому знаходиться медичний шприц з рідиною; сейф-пакет №4330559, в якому знаходиться обрізана пластикова пляшка з речовиною; сейф-пакет №4330550, в якому знаходяться 3 пластикові пляшки з рідиною; сейф-пакет №4297427, в якому знаходиться медичний шприц; сейф-пакет №4297434, в якому знаходиться медичний шприц; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева миска та сито; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева миска; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться фрагменти пластикових пляшок; чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева миска, скляна пляшка з рідиною та ватою; чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина чорного кольору.
Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 74096815, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/775/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: