
Справа № 219/4633/18
Провадження №2/219/1810/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить:
- стягнути аліменти, заборгованість за аліментами з ОСОБА_2;
- компенсувати витрати на лікування дитини;
- збільшити розмір аліментів.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, ч. 5 ст. 177,95 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Проте, позовна заява не містить повне найменування ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка має бути визначна відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України; а також не містить обґрунтованого розрахунку сум, які мають бути стягнуті з ОСОБА_2;
- при викладенні змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти, проте рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2008 року, з ОСОБА_2 вже стягнуті аліменти. Позивачем не зазначено на утримання кого і на чию користь необхідно стягувати заборгованість за аліментами. Із змісту позовних вимог щодо компенсації витрат на операцію не зазначена сума вартості операції, яка була понесена позивачем. Крім того, позивачем не зазначений розмір аліментів, який на думку позивача має бути збільшений.
- позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
В порушення вимог п. 10 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- до позовної заяви не додаюний документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Тобто, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг для позовів про стягнення заборгованості по аліментах, оскільки такими пільгами наділені тільки позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особо ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01 січня 2018 року 1762,00 грн.
Отже, позивачу виходячи необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., який сплати на наступні реквізити:
Отримувач коштів Артемівське УК м. Артемівськ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31214206700015
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 95,175,177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, збільшення розміру аліментів - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 74096183, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4633/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: