Вирок № 74096035, 21.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4230/18

Провадження № 1-кп/219/654/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Бодирева М.С.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Бахмут) Донецької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_2 15 квітня 2018 року в період часу з 12.34 год. по 12.43 год., перебуваючи в торговому залі магазину №130 «Сільпо» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», розташованого в торговому центрі «Астрон» по вул.Торговій, 1 в м.Бахмут Донецької області, де в зазначеному місці в зазначений час, у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить та перебуває на балансі товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», а саме предметів особистої гігієни та продуктів харчування, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та звернення його в свою власність, скориставшись відсутністю уваги до неї з боку інших відвідувачів магазину та персоналу вказаної установи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу взяла з торгових вітрин товари особистої гігієни та продукти харчування, а саме: крем для обличчя «L’oreal» відновлюючий, проти зморшок від 55 нічний, ємкістю 50 мл. в кількості 2 штуки, вартістю 113,03 грн за крем, на загальну суму 226,06 грн; гель «Skin Naturals» чиста шкіра 3 в 1, ємністю 150 мл, вартістю 91,03 грн; рулет «Бащинський» Гурман ВкВс, вагою 0,451 кг., вартістю 73 грн.; огірок Український, вагою 0,334 кг, вартістю 13,05 грн; лимон у кількості 3 штуки, загальною вагою 0,500 кг, загальною вартістю 14,79 грн; молоко молокосод сирний «Повна Чаша», російський класичний, вагою 0,376 кг, вартістю 27,64 грн; сарделі Алан з сиром «Женевські», Н/о, В/с, вагою 0,516 кг, вартістю 63,52 грн, а всього на загальну суму 509,09 грн. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_2 вказаний товар склала у поліетиленовий пакет чорного кольору, який принесла з собою, після чого вийшла через вхід до торгової зали, та, не розплатившись за товар на касі, залишила приміщення магазину, чим таємно викрала майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», магазину №130 «Сільпо», розташованого в торговому центрі «Астрон» по вул.Торговій, 1 в м.Бахмуті Донецької області, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 509,09 грн.

Допитана обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялась та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що у неї 15 квітня 2018 року в період часу з 12.34 год. по 12.43 год., перебуваючи в торговому залі магазину №130 «Сільпо», розташованого в торговому центрі «Астрон» по вул.Торговій, 1 в м.Бахмут Донецької області, виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Далі, вона, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його в свою власність, скориставшись відсутністю уваги до неї з боку інших відвідувачів магазину та персоналу вказаної установи, перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо», діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою крадіжки чужого майна, таємно шляхом вільного доступу викрала товари особистої гігієни та продукти харчування, а саме: крем для обличчя «L’oreal» в кількості 2 штук; гель «Skin Naturals»; рулет «Бащинський»; огірок Український; лимон у кількості 3 штуки; молоко молокосос сирний «Повна Чаша»; сарделі Алан з сиром «Женевські». Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вона вказаний товар склала у поліетиленовий пакет, чорного кольору, який принесла з собою, після чого вийшла через вхід до торгової зали, та, не розплатившись за товар на касі, залишила приміщення магазину «Сільпо», розташованого в торговому центрі «Астрон» по вул.Торговій, 1 в м.Бахмуті Донецької області. Підтвердила, що повністю погоджується з обсягом обвинувачення, викладеним у обвинувальному акті; погоджується з оцінкою вартості викраденого майна. Просить суд суворо її не карати, призначивши покарання, не пов’язане з позбавленням свободи, оскільки відшкодувала заподіяні збитки, стала на шлях виправлення, вчинила злочин за тяжких сімейних обставин, є самотньою та розуміє, що повинна відбути покарання за скоєне; штраф оплатити має змогу, оскільки отримує пенсію.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють обставини справи щодо події злочину та винуватості обвинуваченої, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз’яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, як така, скарг відносно якої не надходило; є пенсіонеркою, ветераном праці; на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває. Згідно з досудовою доповіддю на обвинувачену, складеною посадовою особою Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 15 травня 2018 року, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_2 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують її покарання, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, з урахуванням обставин вчинення злочину та заподіяних збитків, враховуючи те, що обвинувачена раніше не судима, розуміє наслідки своїх дій, відшкодувала матеріальні збитки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у виді штрафу, оскільки таке покарання необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових злочинів, а її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 не застосовувався.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити згідно з положеннями ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн 00 коп.

Речові докази по справі – крем для обличчя «L’oreal» відновлюючий, проти зморшок від 55 нічний, ємкістю 50 мл. в кількості 2 штуки; гель «Skin Naturals» чиста шкіра 3 в 1, ємністю 150 мл.; рулет «Бащинський» Гурман ВкВс, вагою 0,451 кг.; огірок Український, вагою 0,334; лимон у кількості 3 штуки, загальною вагою 0,500 кг.; молоко молокосод сирний «Повна Чаша», російський класичний, вагою 0,376 кг.; сарделі Алан з сиром «Женевські», Н/о, В/с, вагою 0,516 кг., - залишити власнику.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча О.П. Чопик