Ухвала суду № 74095398, 02.04.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/671/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Вінницької області ОСОБА_4,

представника ТОВ «Гарантінвест» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест», Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним правочину з відчуження земельної ділянки, припинення дії, яка порушує право, усунення перешкод у здійсненні права та відновлення становища, яке існувало до порушення права, треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, ТОВ «Гарантінвест», Подільського ДП геодезії, картографії та кадастру про визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним правочину з відчуження земельної ділянки, припинення дії, яка порушує право, усунення перешкод у здійсненні права та відновлення становища, яке існувало до порушення права, треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, ОСОБА_7

У ході судового засідання до початку розгляду справи по суті представник відповідача ТОВ «Гарантінвест» ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі № 131/2308/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, ТОВ «Гарантінвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради Іллінецького району Вінницької області, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, укладеного 11 грудня 2008 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку у задоволенні позовних вимог, які були заявлені з того самого предмету позову та стосувались тих самих сторін, було відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо закриття провадження заперечив. Зазначивши, що у даній цивільній справі позивачем заявлено, ще інших ряд позовних вимог, які раніше судами не розглядались.

Представник відповідач ОСОБА_3 міської ради Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_8 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання також не з’явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання представника відповідача ТОВ «Гарантінвест» про закриття провадження у даній цивільній справі за їх відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Гарантінвест», заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі № 131/2308/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, ТОВ «Гарантінвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради Іллінецького району Вінницької області, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, укладеного 11 грудня 2008 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Однак, позовна заява ОСОБА_1, яка на даний час розглядається Іллінецьким районним судом містить, крім вище зазначених вимог, позовні вимоги щодо визнання права користування земельною ділянкою, припинення дії, яка порушує право, усунення перешкод у здійсненні права та відновлення становища, яке існувало до порушення права, при цьому дані обставини не були предметом розгляду у справі № 131/2308/13-ц.

Отже, висновок сторони відповідача про тотожність позовних вимог у даній справі з тими позовними вимогами, що були заявлені у попередній цивільній справі є передчасним.

З огляду на викладене, закриття судом провадження у справі на підставі п.3 ч. 1ст. 255 ЦПК України суперечить змісту цієї норми та перешкоджає подальшому провадженню у справі щодо існуючого у сторін спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представник відповідача ТОВ «Гарантінвест» ОСОБА_5 про закриття провадження у цивільній справі № 131/671/17

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: