Ухвала суду № 74095326, 18.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2392/18

Провадження №2/219/1208/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

18 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про виконання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис від 26.04.2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 106 264 грн. 16 коп. № 2997, який вчинено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

В своїй позовній заяві представник позивача просив витребувати докази по справі, а саме: у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію виконавчого напису від 26 квітня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 2997, а також у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № GOXRRX00688071 від 03.06.2007 року та повний розрахунок заборгованості за кредитом(розрахунок суми тіла кредиту, відсотків, пені та штрафу).

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, суд за їх клопотанням витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, поданого учасником справи.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідченої копії виконавчого напису від 26 квітня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 2997, а також належним чином засвідчені копії документів, що були надані нотаріусу для видачі виконавчого напису.

Крім того, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № GOXRRX00688071 від 03.06.2007 року та повний розрахунок заборгованості за кредитом (розрахунок суми тіла кредиту, відсотків, пені та штрафу).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 26 квітня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2997, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № GOXRRX00688071 від 03.06.2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 28.03.2017 року, грошових коштів у сумі 106 264 грн. 16 коп., а також належним чином засвідчені копії документів, що були надані нотаріусу для видачі вказаного виконавчого напису.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № GOXRRX00688071 від 03.06.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, а також розрахунок заборгованості за кредитом (розрахунок суми тіла кредиту, відсотків, пені та штрафу).

Строк для надання витребуваних доказів встановити до 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

ОСОБА_4