Постанова № 74095324, 18.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3264/18

Провадження № 3/219/1360/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.05.2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від головного державного ревізора-інспектора відділу податку на прибуток Бахмутського управління ОДПІ управління Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, керівник КП «ТРК «Бахмут», код ЄДРПОУ 22034442, юридична адреса: 84511, м. Бахмут, вул. Свободи,1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

Згідно з протоколом №4 від 02 квітня 2018 року про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Бахмутського управління ОДПІ управління Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, керівник КП «ТРК «Бахмут» вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилось у несвоєчасному подані до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 101,60 грн. по граничному терміну сплати 11.03.2018 року, фактично платіжне доручення н сплату податку на прибуток до установи банку було надано 13.03.2018 року (платіжне доручення №45 від 13.03.2018 року на суму 150,000 грн.) чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання, ОСОБА_2 не з’явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення в поясненнях особи вказала, що, помилково перерахувала кошти до бюджету з податку на прибуток 13.03.2018 року. Провину визнає та просить справу розглядати за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 4 від 02 .04.18 року, актом складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Бахмутського управління ОДПІ управління Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 від 02.04.18 року №13/05-99-42-04/22034442.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2, ураховуючи особу правопорушника, яка не притягувалась до адміністративної відповідальності, пом’якшуючу обставину - щире каяття останньої, та, з урахуванням обставин справи, малозначності вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

З огляду на викладене, керуючись статтями 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням - закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Т. В.Давидовська