
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа № 904/4867/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Пушай В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ (вх. № 909 П/3) та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області (вх. № 910 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року по справі № 904/4867/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", м. Дніпро;
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ;
2) Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області;
про порушення майнових прав інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2016 року ТОВ "Ост-Вест Логістік Україна" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Рейл Інвестментс" та ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод", в якому просить: 1) визнати порушенням дії, що здійснюються ТОВ "Рейл Інвестментс" при виготовленні, збуті (реалізації), використанні у власній господарській діяльності знімних дахів для залізничного транспорту та дії ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" по виготовленню знімних дахів для залізничного транспорту; 2) припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності ТОВ "Ост-Вест Логістік Україна" з боку ТОВ "Рейл Інвестментс" та ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод"; 3) заборонити ТОВ "Рейл Інвестментс" та ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" будь-яке використання Патенту України № 97717 від 25.03.2015 та виготовлених знімних дахів, незалежно від способу, мети та інше, в тому числі, але не виключно виготовлення, застосування, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, експорт (вивезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях вказаної корисної моделі та виготовлених знімних дахів.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 03.03.2017 у справі № 904/4867/16 призначена судова експертиза у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Висновок № 1330 судової експертизи у сфері інтелектуальної власності за матеріалами господарської справи № 904/4867/16 складено 16.05.2017 судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.06.2017 у справі № 904/4867/16 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Визнано порушенням дії ТОВ “Рейл Інвестментс” при виготовленні, збуті (реалізації), використанні у власній господарській діяльності знімних дахів для залізничного транспорту та дії ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" по виготовленню знімних дахів для залізничного транспорту. Припинено порушення майнових прав інтелектуальної власності ТОВ "Ост-Вест Логістік Україна" з боку ТОВ “Рейл Інвестментс” та ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод". Заборонено ТОВ “Рейл Інвестментс” та ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" будь-яке використання Патенту України 97717 від 25.03.2015 та виготовлених змінних дахів, незалежно від способу, мети та інше, в тому числі, але не виключно виготовлення, застосування, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, експорт (вивезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях вказаної корисної моделі та виготовлених знімних дахів.
1-й відповідач - ТОВ "Рейл Інвестментс" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
2-й відповідач - ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" також звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 904/4867/16 (головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.) рішення господарського суду Полтавської області від 22.06.2017 у справі № 904/4867/16 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 904/4867/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" та Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 904/4867/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 173, 234, 254, 258, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Об'єднати апеляційні скарги Харківської Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ (вх. № 909 П/3) та Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області (вх. № 910 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року по справі № 904/4867/16 в одне апеляційне провадження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року по справі № 904/4867/16.
3. Встановити позивачу строк до 04.06.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційні скарги, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам.
4. Призначити справу № 904/4867/16 до розгляду на “04” червня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.
5. Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Пушай В.І.
Судове рішення № 74094901, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4867/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: