Ухвала суду № 74094660, 16.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"16" травня 2018 р. Справа№ 910/12792/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №32/17-185 від 20.12.2017 (вх. №09.1-04.1/667/18 від 17.01.2018) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017

у справі №910/12792/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»

до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

про стягнення 175 755 823,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Биструшкін В.Ю., оред серія КВ №391804 від 14.03.18; Стефак Т.В., довіреність №32/17-009 від 11.01.17

від відповідача - Якименко Ю.В., довіреність №155 від 19.12.17; Чабан Д.Ф. довіреність №6 від 15.01.18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №32/17-185 від 20.12.2017 (вх. №09.1-04.1/667/18 від 17.01.2018) Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/12792/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 справу №910/12792/17призначено до розгляду на 14.03.2018.

Розгляд справи неодноразово відкладався за спільним клопотанням учасників справи з метою врегулювання спору мирним шляхом.

11.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду від 05.05.2018, повернути з державного бюджету позивачу 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 180 000,00 грн., визнати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 нечинним та закрити провадження у справі.

У судовому засіданні 16.05.2018, колегія суддів роз'яснила сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди, порядок її виконання, встановила, що при укладанні даної мирової угоди сторони справи усвідомлюють наслідки укладання такої угоди, ними дотримано вимог встановлених ГПК України.

Представники ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» та представники ПАТ «Укртранснафта» в судовому засіданні 16.05.2018 просять суд заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, рішення суду першої інстанції визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що умови поданої мирової угоди стосуються прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову. На підставі ч. 1 ст. 192 ГПК України сторони погодили умови щодо виходу за межі предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах учасників справи, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Дана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» головою правління Барадним Богданом Стефановичем, який діє на підставі статуту товариства, від відповідача - ПАТ «Укртранснафта» виконуючим обов'язків генерального директора першого заступника генерального директора Пасішником Андрієм Петровичем, який діє на підставі наказу товариства, підписи вказаних уповноважених осіб скріплені печатками товариств.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні усі правові підстави для затвердження мирової угоди від 05.05.2018 у справі № 910/12792/17.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 7 мирової угоди, сторони погодили, що внаслідок укладення даної мирової угоди ухвалою суду з Державного бюджету повертається 50% судового збору (180 000,00 грн.), сплаченого позивачем при поданні апеляційної скарги по цій справі, що відповідає приписам ст. 130 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги №32/17-185 від 20.12.2017 (вх. №09.1-04.1/667/18 від 17.01.2018) позивач - Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс - Галичина» сплатило 360 000,00 грн. судового збору.

Частиною 2, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

За таких підстав, позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 180 000,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2,3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі №910/12792/17 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 274-275 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.05.2018, укладену між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс - Галичина» та Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 05 травня 2018

Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина» (код ЄДРПОУ 00152388. юридична та поштова адреса: вул. Бориславська. буд. 82, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100) (надалі - Сторона 1), в особі Голови правління Барадного Богдана Стефановича, який діє на підставі Статуту, Наказу від 13.04.2017 року №240/К та рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» 13.04.2017, та

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» (код СДРПОУ 31570412, юридична та поштова адреса: вул. Московська, 32/2, м. Київ. 01010) (надалі - Сторона 2) в особі в.о. генерального директора Пасішника Андрія Петровича, який діє на підставі Статуту, наказу від 23.04.2018 № 178-к і рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» від 05.05.2018 № 166,

(надалі - Сторони), які є сторонами у справі № 910/12792/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення вартості послуг зберігання в сумі 175 755 823 (сто сімдесят п'ять мільйонів сімсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 68 коп., а також судового збору в сумі 240 000,00 грн., яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 910/12792/17 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на викладених нижче умовах:

1. Сторона 1 зобов'язується повернути Стороні 2 нафту сиру у загальній кількості 43 705,600 метричних нетто тонн згідно з ГОСТ 9965-76 «Нефть. Степень подготовки для нефтеперерабатывающих предприятий», яку було розміщено в резервуарних ємностях ПАТ «НПК-Галичина» на підставі Акта поклажі нафти від 01.04.2015р. за договором оренди резервуарних ємностей №32/15-017 від 01.04.2015р., яка знаходиться в резервуарах ПАТ «НПК - Галичина», розташованих за адресою: 82103, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82 та яка підлягає поверненню на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 у справі №914/1030/16, виконавче провадження №53498134. Сторони обумовлюють наступний порядок виконання зобов'язань Сторони 1:

1.1. повернення 43 705,600 метричних нетто тонн нафти здійснюється партіями, в строк починаючи з 25.04.2018 по 25.05.2018 в період дії якого між Сторонами відсутні відносини оплатного зберігання нафти, яка буде фактично відвантажена згідно реквізитів, наданих Стороною 2 у письмових заявках. Кінцевий строк повернення нафти може бути продовжений за письмовим погодженням між Сторонами. У випадку продовження строку повернення нафти у Сторони 2 не виникає обов'язку з відшкодування Стороні 1 вартості послуг зберігання нафти.

1.2. обсяг кожної окремої партії нафти та спосіб її транспортування визначаються самостійно Стороною 2 і вказуються у письмових заявках, направлених на адресу Сторони 1.

2. Сторона 2 зобов'язується відшкодувати Стороні 1 вартість послуг зберігання 43 705,600 метричних нетто тонн нафти за ціною 2 (дві) грн. 57 коп. (без ПДВ) за кожний календарний день зберігання однієї метричної тонни нетто нафти, за період з 01.04.2015 по 24.05.2016 (420 (чотириста двадцять) календарних днів), що в сумі становить 47 175 824 (сорок сім мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 64 коп. (без ПДВ). ПДВ 20% - 9 435 164 (дев'ять мільйонів чотириста тридцять п'ять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 93 коп. Загалом сума відшкодування Стороною 2 Стороні 1 вартості послуг зберігання 43 705.600 метричних нетто тонн нафти становить 56 610 989 (п'ятдесят шість мільйонів шістсот десять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 57 коп. (з ПДВ). Сторони обумовлюють наступний порядок виконання зобов'язань Сторони 2:

2.1. в рахунок відшкодування вартості послуг зберігання нафти Сторона 1 зараховує зустрічні однорідні вимоги перед Стороною 2 в сумі 1 086 742,52 грн. Цей борг виник на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 у справі №914/2685/15 (заборгованість складалась з суми пені - 636 751.06 грн., суми 3 % річних - 76 410.13 грн.. суми інфляційних втрат - 354 154.88 грн. та суми судового збору - 21 346,32 грн.) та є предметом стягнення у виконавчому провадженні ВП №49857857. з урахуванням того, що під час виконавчого провадження №49857857 рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 у справі №914/2685/15 було частково виконане шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» боргу в сумі 1919.87 грн.

2.2. в рахунок відшкодування вартості послуг зберігання нафти Сторона 1 зараховує зустрічні однорідні вимоги перед Стороною 2 в сумі 1 009 636.06 грн. Цей борг виник на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 у справі №914/2686/15 (заборгованість складалась з суми пені - 581 917.81 грн.. суми 3 % річних - 69 830.14 грн., суми інфляційних втрат - 339 840,00 грн. та суми судового збору - 19 831,76 грн.), є предметом стягнення у виконавчому провадженні ВП №50016356, з урахуванням того, що під час виконавчого провадження №50016356 рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 у справі №914/2686/15 було частково виконане шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» боргу у розмірі 1783.65 грн.

2.3. в рахунок відшкодування вартості послуг зберігання нафти Сторона 1 зараховує зустрічні однорідні вимоги перед Стороною 2 в сумі 353 734.19 грн. Цей борг виник на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 у справі №914/2687/15 (заборгованість складається з суми пені - 330 082.64 грн., суми 3 % річних - 39 609.92 грн., суми інфляційних втрат - 183 588.82 грн. та суми судового збору - 11 065,63 грн.) та є предметом стягнення у виконавчому провадженні ВП №49857595, з урахуванням того, що під час виконавчого провадження №49857595 рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2015 у справі №914/2687/15 було частково виконане шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» боргу у розмірі 210 612,82 грн.

2.4. в рахунок відшкодування вартості послуг зберігання нафти Сторона 1 визнає та зараховує штрафні санкції (штраф, пеня) у загальній сумі 5 884 718 (п'ять мільйонів вісімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 08 коп., присуджені до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/11990/16, та судовий збір у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн.. 00 коп.

2.5. Сторона 2 зобов'язується протягом 5 (п'яти) днів з моменту затвердження даної Мирової угоди направити до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області заяву у зведеному виконавчому провадженні ВП № 51461147 про повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 у справі №914/2685/15; наказу Господарського суду Львівської області від 22.12.2015 у справі №914/2686/15; наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 у справі №914/2687/15) без виконання;

2.6. з урахуванням положень підпунктів 2.1, 2.2, 2.3 та 2.4 даної Мирової угоди, в рахунок відшкодування вартості послуг зберігання нафти Сторона 2 зобов'язується в строк до 25.05.2018 сплатити на користь Сторони 1 грошові кошти в загальній сумі 48 069 458 (сорок вісім мільйонів шістдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 72 коп. (з ПДВ), які сплачуються частками в розмірі та у порядку, визначеному підпунктами 2.7 та 2.8 даної Мирової угоди;

2.7. розмір частки відшкодування, яку Сторона 2 зобов'язана сплатити на користь Сторони 1 згідно підпункту 2.6 даної Мирової угоди, визначається обсягом фактично повернутої згідно заявок Сторони 2 нафти, за пропорцією, де 43 705,600 метричних тонн нафти відповідає 100% суми відшкодування в розмірі 48 069 458.72 грн., тобто за умови отримання Стороною 2 однієї метричної тонни нафти у вказаної сторони виникає обов'язок зі сплати 1 099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять ) грн. 85 коп.;

2.8. Сторона 2 має право оплатити заборгованість, визначену підпунктом 2.6 даної Мирової угоди, одним платежем або частками шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони 1, або шляхом проведення погодженого зі Стороною 1 зарахування зустрічних однорідних вимог, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту фактичного відвантаження кожної партії нафти згідно заявок Сторони 2;

2.9. Ціна послуги зберігання, вказана у пункті 2 даної Мирової угоди, враховує якісні показники нафти, відображені в актах інвентаризації за період знаходження 43 705,600 метричних нетто тонн нафти Сторони 2 в резервуарах Сторони 1.

3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Київським апеляційним господарським судом, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, і згідно частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України застосовується до відносин, що виникли між Сторонами з 01.04.2015.

4. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник - для Сторони 1. другий примірник - для Сторони 2. третій примірник - для Київського апеляційного господарського суду.

5. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією мировою угодою не допускається.

6. Наслідки затвердження судом мирової угоди та зміст статті 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі. З моменту затвердження даної Мирової угоди Сторона 1 та Сторона 2 не мають одна до одної жодних претензій щодо зберігання та строків повернення 43 705.600 метричних нетто тонн нафти (Гост 9965-76 «Нефть. Степень підготовки для нефтеперерабатывающих предприятий») Сторони 2, включаючи нарахування штрафів та пені.

7. Сторона 1 підтверджує відсутність претензій до Сторони 2 щодо стягнення судових витрат, понесених у даній справі, в тому числі: судовий збір за подачу позову Стороною 1 у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп., перерахованих платіжним дорученням від 28.07.2017 №1467, та судовий збір, сплачений Стороною 1 за подачу апеляційної скарги у розмірі 360 000 (триста шістдесят тисяч) грн. 00 коп., перерахованих платіжними дорученнями від 23.11.2017 №2474. від 22.12.2017 №2782, від 29.01.2018 №178.

При цьому, Сторона 1 враховує, що 50 відсотків сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги (180 000,00 (сто вісімдесят тисяч) грн.) має бути повернуто з державного бюджету на підставі ухвали суду у відповідності до приписів частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної скарги.

8. Ухвала Київського апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди у справі № 910/12792/17 є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Реквізити Сторін:

Сторона 1: Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (код ЄДРПОУ 00152388, вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100. тел. 03244-21225, Email: info@npk.lv.ukrtel.net).

Сторона 2: Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» (код СДРПОУ 31570412, вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, тел.. +38 044 201-57-76, факс +38 044 201-57-78, Email: office@ukrtransnafta.com).

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/12792/17 визнати нечинним.

3. Провадження у справі №910/12792/17 закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82; ідентифікаційний код: 00152388) 50% судового збору у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

5. Матеріали справи №910/12792/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання - 16.05.2018.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років - у строк до 17.05.2021.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська