Ухвала суду № 74094655, 21.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 911/2162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 року

у справі № 911/2162/17 (суддя Рябцева О. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравнева-БЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравнева-БЦ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів порушення Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", оформленого протоколом засідання комісії № 211 від 03.07.2017. по розгляду акта № К 033570 від 02.03.2017 про порушення Правил користування електричною енергією у споживача, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Першотравнева-БЦ " нарахована вартість неврахованої електричної енергії у сумі 96902,37 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.03.2018 позов задоволено повністю.

Скасовано рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» по розгляду акта № К 033570 від 02.03.2017 р. про порушення Правил користування електроенергією у споживача, оформлене протоколом № 211 від 03.07.2017 р.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравнева-БЦ» 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 року у справі № 911/2162/17 скасувати та ухваоити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути на користь відповідача 2 400,00 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 року у справі № 911/2162/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/23578/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання, в якому просив:

- викликати в судове засідання старшого судового експерта відділу досліджень з питань безпеки життєдіяльності, пожежно-технічних та електротехнічних досліджень лабораторії інженерно-технічних видів досліджень КНДІСЕ -Полєшка Леоніда Ілліча, який 28.11.2017 проводив дослідження засобу обліку електричної енергії НІК2303АРК1 № 0222124 для роз'яснення свого висновку;

- викликати в судове засідання представника заводу виробника засобу обліку електричної енергії НІК2303АРК1 № 0222124 - ТОВ "Нік-Електроніка", якого призначити спеціалістом для надання технічної допомоги при огляді та роз'яснені принципів роботи засобу обліку електричної енергії НІК2303АРК1 № 0222124.

Пунктом 5 частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до частини 2 статті 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 року у справі № 911/2162/17.

2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 року о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко