Ухвала суду № 74094582, 14.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2018 р. Справа№ 911/1434/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

на рішення господарського суду Київської області

від 29.11.2017 (повний текст рішення складено 26.01.2018)

у справі №911/1434/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 1 684 870, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" (ідентифікаційний код 39443405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" (ідентифікаційний код 19117325) 1 684 870 (один мільйон шістсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп. основної заборгованості та судові витрати 25 273 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 06 (шість) коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі №911/1434/17 та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі №911/1434/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2. ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 19.03.2018 скаржник отримав 12.04.2018 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/1434/17 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на рішення господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі №911/1434/17 повернути.

2. Матеріали справи №911/1434/17 повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко