Ухвала суду № 74094524, 21.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/359/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.05.2018 № 14-1568 вих.-18

за позовом: Військового прокурора Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030, в інтересах держави

в особі: Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

в особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, вул. Дрозда, 19, м. Чернігів, 14007

до відповідача-1: Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, 17511

до відповідача-2: Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Київська, 220, м. Прилуки, 17500

про: визнання недійсним та скасування розпоряджень, державного акту та рішення

В С Т А Н О В И В:

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону подано позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України та Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним та скасування:

- розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.07.2004 № 248;

- розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 01.02.2010 № 36;

- державного акту на право постійного користування землею ЯЯ 376142;

- рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою 7424183100:11:000:0004 від 14.08.2017.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 1762,00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві об’єднано чотири вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі – 7048,00 грн (1762,00 грн х 4).

Проте, Військовим прокурором Чернігівського гарнізону додано до позовної заяви платіжне доручення № 541 від 14.05.2018 про сплату лише 5286,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати військовому прокурору Чернігівського гарнізону строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату 1762,00 грн судового збору.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Військовому прокурору Чернігівського гарнізону протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити військовому прокурору Чернігівського гарнізону що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.05.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. М. Бобров