
У Х В А Л А
"21" травня 2018 р. м. Чернігів справа № 927/355/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №1493вих18 від 26.03.18
за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави
в особі позивача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, площа ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до відповідача: Приватного підприємства фірми «Абід – Н», вул. Московська, 6-В, м. Ніжин
про стягнення 29398грн.04коп.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву і додані до неї документи належить повернути прокурору з огляду на таке.
Перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради до Приватного підприємства фірми «Абід-Н» про стягнення 29398грн.04коп. боргу по орендній платі за майно комунальної власності.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов’язання по сплаті орендної плати за листопад 2017 року, лютий – березень 2018 року відповідно до укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №4 від 01 листопада 2017 року.
18 травня 2018 року до відкриття провадження у справі від Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшла факсограма, в якій викладено заяву №2725вих18 від 18.05.2018 про відкликання поданої позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, та зазначено про отримання копії даної заяви позивачем.
Також, 21 травня 2018 року на електрону скриньку суду від Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшла копія цієї заяви №2725вих18 від 18.05.2018.
Від позивача заперечень щодо поданої Першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури заяви про відкликання позовної заяви на адресу Господарського суду Чернігівської області не надійшло.
За приписами п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що в силу ст.55 Господарського процесуального кодексу України прокурор користується правами осіб, в інтересах яких він звернувся до суду, тому суд приходить до висновку про правомірність поданої прокурором заяви про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовна заява і додані до неї документи мають бути повернуті прокурору.
Керуючись ст. 55, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №1493вих18 від 26.03.2018 і додані до неї документи повернути Першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури.
2. Ухвала підписана 21 травня 2018 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток: матеріали позовної заяви на 26арк.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 74094511, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/355/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: