Ухвала суду № 74094501, 21.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
911/1220/17
Номер документу
74094501
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 911/1220/17

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., розглянувши скаргу від 10.04.2018 за № 97

Скаржник (боржник): Приватне акціонерне товариство “Укргазбуд”,

вул. Деснянська, буд. 141, с. Зазим’є, Броварський район, Київська область, 07415

Стягувач: Комунальне підприємство “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, буд. 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець ОСОБА_1,

вул. Нове Шосе, 3, м. Буча, Київська область, 08292

Скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП № 56068535 з виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 911/1220/17, яким позовні вимоги КП “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області задоволено частково, присуджено до стягнення на його користь з Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”, в особі Відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”, 91272,81 грн. заборгованості та 1369,04 грн. судового збору. Позовні вимоги КП “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області в частині стягнення 37747,76 грн. вартості послуг з централізованого опалення по приміщенню загальною площею 262,5 кв.м. (І поверх) за адресою: м. Прилуки, вул. Бособрода, 108, - за період з 23 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року, - судом залишено без розгляду. В іншій частині позову відмовлено.

10 липня 2017 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу ПрАТ “Укргазбуд” на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 залишено без розгляду.

Відтак рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 набуло законної сили 20 липня 2017 року та на його виконання Господарським судом Чернігівської області було видано судовий наказ від 02 серпня 2017 року.

05 вересня 2017 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17 залишено без змін.

Приватним акціонерним товариством “Укргазбуд” було подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 по справі № 911/1220/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 по справі № 911/1220/17 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ “Укргазбуд”.

16 квітня 2018 року на адресу Господарського суд Чернігівської області від Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” надійшла скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП № 56068535 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 по справі № 911/1220/17. Згідно поданої заяви скаржник просить суд:

- визнати дії приватного виконавця ОСОБА_1 щодо накладення арешту на все нерухоме майно ПрАТ “Укргазбуд” по ВП № 56068535 неправомірними;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 27.03.2018 по ВП № 56068535 про накладення арешту на все нерухоме майно боржника;

- скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40366069 від 28.03.2018, номер запису обтяження – 25475365.

Подана скарга на дії приватного виконавця обґрунтована приписами статей 25, 30, 48 ЗУ “Про виконавче провадження”, а також пунктами 13 – 15 розділу 3 Інструкції про порядок організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ від 02.04.2012 за № 512/5.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПрАТ «Укргазбуд» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 в межах ВП № 56068535, у зв’язку із знаходженням матеріалів справи № 911/1220/17 у Верховному Суді.

23 квітня 2018 року Верховним Судом було прийнято постанову по справі № 911/1220/17, відповідно до якої касаційну скаргу ПАТ «Укргазбуд» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 залишено без змін.

18 травня 2018 року на адресу Господарського суду Чернігівської області повернуті матеріали справи № 911/1220/17.

З огляду на приписи статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 342 ГПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи із зазначеного вище, суд вирішив прийняти до розгляду скаргу ПрАТ «Укргазбуд» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 в межах ВП № 56068535 та, з огляду на обмежений строк її розгляду та необхідністю огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження, вважає за необхідне на підставі статті 120 ГПК України викликати приватного виконавця ОСОБА_1 у судове засідання для встановлення фактичних обставин поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на „29” травня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою:, проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000 зал судових засідань № 201.

3. Явку приватного виконавця ОСОБА_1 (08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3) у судове засідання 29.05.2018 визнати обов’язковою.

4. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу сторін та приватного виконавця на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.Г. Мурашко

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 74094501 ?

Документ № 74094501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74094501 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74094501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74094501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74094501, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 74094501, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74094501 відноситься до справи № 911/1220/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1220/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74094498
Наступний документ : 74094507