
Справа № 822/124/18
УХВАЛА
іменем України
16 травня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до вказаної ухвали суд надав заявнику строк для усунення недоліків подання протягом трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення подання без руху.
Вказана ухвала отримана заявником 10 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте станом на 16 травня 2018 року жодних клопотань та заяв на адресу суду від заявника не надходило.
Суд звертає увагу на те, що КАС України, не регулює порядок повернення заяв такого змісту.
Разом з тим, суд за аналогією застосовує положення ст. 169 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи зазначене, оскільки заявник не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 07 травня 2018 року, то таке подання подано заявником без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути заявнику дане подання.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74094157, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/124/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: