Ухвала суду № 74094015, 21.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2018 р. Справа № 820/3555/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (61047, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому, з підстав протиправності дій, просить суд:

- зобов'язати відповідальних осіб Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області задовольнити рапорт ОСОБА_2 від 02.04.2018 року та надати ОСОБА_2 частину відпустки за 2018 рік, тривалістю 15 діб;

- зобов’язати Національну поліцію України виплатити ОСОБА_2 суму у 70000 (сімдесят тисяч гривень) 00 копійок у якості компенсації моральної шкоди, завданої протизаконними діями відповідальних працівників Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, що призвели до порушення його конституційного права на відпочинок, зашкодили діловій та професійній репутації, призвели до розриву соціальних та сімейних зв'язків, завдали моральних страждань.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу термін п'ять днів на усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно було надати до суду документ з інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку своє місце проживання (перебування, знаходження).

18.05.2018 року позивачем через канцелярію суду було надано до суду паспорт громадянина України МК 725688, згідно якого зареєстрованим місцем проживання позивач є адреса - АДРЕСА_1.

Тобто позивачем усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 07.06.2018 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Роз’яснити учасникам справи процесуальні права і обов’язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.