Ухвала суду № 74093977, 17.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

17 травня 2018 р. № 820/4640/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання – Мурадли А.І.

за участю:

позивача та представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, з урахуванням уточнень, просять суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема в особі уповноваженої особи на тимчасову адміністрацію/ліквідацію ПАТ "Діамантбанк", щодо невключення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, повної інформації стосовно всієї гарантованої суми, належної до виплати ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1;

- стягнути на користь Позивачів з Відповідача кошти у загальному розмірі 39846,59 грн. на відшкодування шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 5728,75 грн. - ОСОБА_7, 5728,75 грн. - ОСОБА_2, 5728,75 грн. - ОСОБА_3, 5641,77 - ОСОБА_4, 5641,77 грн. - ОСОБА_5, 5641,77 грн. - ОСОБА_6 та 5735,03 грн. - ОСОБА_1;

Стягнути на користь Позивачів з Відповідача кошти у загальному розмірі 30800,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 4400,00 грн. - ОСОБА_7, 4400,00 грн. - ОСОБА_2, 4400,00 грн. - ОСОБА_3, 4400,00 - ОСОБА_4, 4400,00 грн. - ОСОБА_5, 4400,00 грн. - ОСОБА_6 та 4400,00 грн. - ОСОБА_1

У судовому засіданні від 17.05.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у якості другого відповідача ОСОБА_8 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_9.

Позивач та представник позивачів в судове засідання прибув, проти залучення другого відповідача не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі № 820/4640/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, в якості другого відповідача ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_9 (адреса: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21 травня 2018 року.

Суддя Бідонько А.В.