Ухвала суду № 74093208, 17.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2018 року № 810/842/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень та наказу,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1,

- представник позивача: ОСОБА_2, договір про надання правових послуг адвоката від 14.02.2018,

- представники відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2018 №0-28-0.17-52/72-18, ОСОБА_4, довіреність від 12.01.2018 №0-28-0.172-37/72-18,

- відповідач-2: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у формі протоколу №12 від 21.12.2017 щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифікату №012337 від 07.11.2014 інженера-землевпорядника ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №13 від 18.01.2018 “Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів” в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату №012337 від 07.11.2014 інженера-землевпорядника ОСОБА_1 (п.10 додатку).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 17.05.2018, з’явились позивач, представник позивача та представники Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

У підготовчому судовому засіданні 17.05.2018 у суду виникла необхідність викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5, який був членом Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, якою було прийнято рішення у формі протоколу №12 від 21.12.2017 щодо внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифікату №012337 від 07.11.2014 інженера-землевпорядника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У зв’язку з цим, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідка вищевказану особу.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність виклику свідка, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності виклику свідка, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Викликати у підготовче судове засідання в якості свідка по справі на 30.05.2018 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 (03151, м. Київ, вул.Народного Ополчення, 3).

2.Запропонувати відповідачу підготувати заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначити про причини відсутності посилання у відзиві на позов на порушення з боку позивача законодавства при підготовці проекту землеустрою про відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_6

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2018 о 12 год. 00 хв.

5.Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.