Ухвала суду № 74092858, 14.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 травня 2018 р. Справа №263/2315/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у якому просить:

- визнати неправомірними дії ГУ ДФС у Донецькій області;

- скасувати податкове-повідомлення рішення № 19437-17 від 19 червня 2015 року;

- стягнути з відповідача неправомірно стягнуті з пенсії ОСОБА_1 грошові кошти.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкрито провадження по справі № 263/2315/18 та призначено до розгляду на 14 травня 2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що спірна вимога винесена Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, суд вважає за необхідне залучити Маріупольську об'єднану Державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області як другого відповідача.

Разом з тим, в силу положень статті 205 та 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 48, 167, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Маріупольську об'єднану Державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А.Куїнджі, буд. 93; код ЄДРПОУ 39883670).

Зобов'язати Маріупольську об'єднану Державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області надати суду у разі заперечень проти позову письмовий відзив та докази на його підтвердження.

Відкласти розгляд справи № 263/2315/18 до 14 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дати її прийняття.

Повний текст ухвали складений 21 травня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.