Ухвала суду № 74092749, 17.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 травня 2018 р. Справа №805/793/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” та на стороні позивача ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладівфізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” про зобов'язання Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” вчинити певні дії, а саме внести ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) до Реєстру вкладників ПАТ “АКБ “Капітал”, що мають право на виплату гарантованої суми відшкодування за вкладами відповідно до Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року відкладено підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” та на стороні позивача ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії до 17.05.2018 року о 13:30.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду представником Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, заявником зазначено про неможливість забезпечення явки в судове засідання, призначеного на 17.05.2018 року, та просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в Подольському районному суді м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

У зв'язку з відсутністю 17 травня 2018 року о 13:30 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання на наступну дату судового засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 17 травня 2018 року відкладено розгляд справи на 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом з'ясовано, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції наявна між Донецьким окружним адміністративним судом та Подольським районним судом м.Києва.

З огляду на викладене, у зв’язку з наявністю технічних засобів для проведення судового засідання 31 травня 2018 року в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Подольським районним судом м.Києва та участі представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в зазначеному засіданні, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» у судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Подольському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Подольського районного суду м.Києва.

Копію ухвали надіслати до Подольського районного суду м.Києва та до сторін посправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.