Ухвала суду № 74092529, 11.05.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
802/798/18-а
Номер документу
74092529
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 травня 2018 р. Справа № 802/798/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_5

відповідача: Малик Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, Ізраїль )

до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця)

про зобов'язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Ізраїль) до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця ) про зобов'язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати інформацію у посольства України в державі Ізраїль чи перебуває ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, Ізраїль , РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий органом 0200, 02.06.1998 ) на консульському обліку та надати інформацію стосовно того, чи отримав ОСОБА_3 АДРЕСА_1, Ізраїль , РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий органом 0200, 02.06.1998 ) громадянства держави Ізраїль.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

З огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати інформацію у посольства України в державі Ізраїль ( вул. Ірміягу, 50, Тель-Авів, 62594 ) чи перебуває ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, Ізраїль , РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий органом 0200, 02.06.1998 ) на консульському обліку та надати інформацію стосовно того, чи отримав ОСОБА_3 АДРЕСА_1, Ізраїль , РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий органом 0200, 02.06.1998 ) громадянства держави Ізраїль.

Зобов'язати надати до суду витребувані докази в строк до 04 червня 2018 року.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Призначити розгляд справи на 04 червня 2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та до посольства України в державі Ізраїль ( вул. Ірміягу, 50, Тель-Авів, 62594 ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 74092529 ?

Документ № 74092529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74092529 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74092529 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74092529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74092529, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74092529, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74092529 відноситься до справи № 802/798/18-а

Це рішення відноситься до справи № 802/798/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74092528
Наступний документ : 74092530