
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
21 травня 2018 р. Справа № 802/1147/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" про зупинення видаткових операцій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" про зупинення видаткових операцій.
Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.05.2018р. на адресу суду надійшли клопотання представника позивача та заява представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/651/18-а. Додатково просили розгляд даного клопотання здійснити без їх участі в порядку письмового провадження.
Враховуючи клопотання сторін про розгляд вказаного питання без їх участі, суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення даних клопотань у письмовому провадженні, відповідно до положень частини 9 статті 205 КАС України.
Визначаючись щодо заявленого клопотання представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є зупинення видаткових операцій ТДВ "Вінницяоблагротехсервіс" на його рахунках у банках та інших фінансових установах. При цьому податковий орган в обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішення про застосування умовно-адміністративного арешту прийнято на підставі та внаслідок рішення, оформленого наказом Головного управління ДФС у Вінницькій області №674 від 06.02.2018 року.
Разом з тим, слід зазначити, що в провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М. перебуває справа №802/651/18-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень. Предметом розгляду якої є протиправність наказу Головного управління ДФС у Вінницькій області №674 від 06.02.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 06.02.2018 року.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду адміністративної справи №802/651/18-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов’язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/651/18-а.
В силу частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" про зупинення видаткових операцій зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №802/651/18-а.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупиненню провадження у справі №802/1147/18-а.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21.05.2018р.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 74092514, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1147/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: