Ухвала суду № 74092122, 17.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2018 р. Справа № 914/532/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «КИТ-СВІТ», м.Львів Львівської області,

про визнання недійсним договору поставки від 01.10.2014р. №6,

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Санаторієм «Нафтуся Прикарпаття», с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, до Приватного підприємства «КИТ-СВІТ», м.Львів, Львівської області, про визнання недійсним договору поставки від 01.10.2014р. №6.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018р. присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №914/532/18 та головуючим суддею визначено суддю Фартушка Т.Б.

Ухвалою суду від 26.03.2018р. задоволено самовідвід судді Фартушка Т.Б. від 26.03.2018р. у справі №914/532/18, передано справу для здійснення її повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду, відповідно до ст.32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018р. головуючим суддею визначено суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі №914/532/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.04.2018 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

У підготовчому засіданні 26.04.2018 року оголошено перерву до 17.05.2018 року.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

08.05.2018р. за вх.№1238/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про відмову від позову з долученим до неї проектом ухвали, відповідно до ч.3 ст.170 ГПК України.

Крім того, 08.05.2018р. за вх.№1239/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

08.05.2018р. за вх.№16301 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про повернення оригіналу квитанції №108 від 23.03.2018р. про сплату судового збору.

08.05.2018р. за вх.№16371/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про вручення наручно представнику позивача ухвали суду за результатами розгляду заяви позивача про відмову від позову.

15.05.2018р. за вх.№17083/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву свідка з письмовими поясненнями щодо суті спору, підписану директором ПП «КИТ».

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 17.05.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 17.05.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191, 192 ГПК України.

Дослідивши заяву позивача від 08.05.2018 року (вх.№1238/18 від 08.05.2018р.) про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана представником Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» - ОСОБА_1, який на підставі довіреності №118 від 22.03.2018р., виданої директором Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» - п.Фартушок Б.І. (копія якої міститься в матеріалах справи) серед іншого, має право відмовитись від позову. У даній заяві зазначено, що з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.3 ст.7 Закону Укоаїни «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.130 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову Санаторієм «Нафтуся Прикарпаття» сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією №108 від 23.03.2018 року.

Відтак, враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору (вх.№1239/18 від 08.05.2018р.), суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та повернути позивачу з Державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., що становлять 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.123, ч.1 ст.130, п.2 ч.2, ч.4 ст.185, ст.191, п.4 ч.1 ст.231, 233, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позову Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області у справі №914/532/18 за позовом Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області до Приватного підприємства «КИТ-СВІТ», м.Львів Львівської області про визнання недійсним договору поставки від 01.10.2014р. №6.

2. Провадження у справі 914/532/18 закрити.

3. Повернути Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» (місцезнаходження: 82186, Львівська обл., Дрогобицький район, село Модричі, вул.Курортна, будинок 1; ідентифікаційний код: 20795071) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., який сплачений згідно квитанції №108 від 23.03.2018 року, оригінал якої повертається позивачу та надсилається йому в додаток до даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235ГПК України і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// lv.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018 року.

Суддя Кітаєва С.Б.