ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.05.2018
Справа № 910/2967/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про визнання недійсним умов договору.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними умов договору.
На думку позивача, пункт 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3762/2-1 від 29.12.2011, пункти 3.5 та 3.8 договору кредиту в редакції договору про внесення змін та доповнень №20-3387/2-1 від 28.09.2012 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3762/2-1 від 29.12.2011, пункту 3.9 договору кредиту в редакції договору про внесення змін №203779/2-1 від 29.12.2011 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3762/2-1 від 29.12.2011 за своїм змістом суперечать вимогам актів цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, а тому є порушенням ч.1 ст. 203 ЦК України, у зв'язку з чим просить суд визнати їх недійсними на підставі ст.215 та 217 ЦК України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 17.04.2018 р., визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
06.04.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому простить застосувати строки позовної давності.
17.04.2018 р. до канцелярії суду позивач подав відповідь на відзив та заперечення проти заяви про застосування строків позовної давності.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 15.05.2018 року.
15.05.2018 року до канцелярії суду від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про відвід судді в якій просить відвести суддю господарського суду міста Києва Мудрого Сергія Миколайовича від розгляду справи №910/2967/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступника всіх прав та обов’язків державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними умов договору про відкриття кредитної лінії №20-3762/2-1 від 29.12.2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року зупинено провадження по заяві до вирішення питання про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи №910/2967/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними умов договору. Заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи №910/2967/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними умов договору, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/2967/18, визначено суддю Бойка Р.В. для розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відвід судді Мудрого С.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2018 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відвід складу суду відмовлено. Застосовано до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030001) штраф у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відвід судді Мудрого С.М. розглянута, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/2967/18.
Керуючись приписами ч.1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по заяві у справі №910/2967/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними умов договору.
2. Розгляд справи по суті призначити на 29.05.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 74091810, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2967/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: