Рішення № 74091566, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/3451/18Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/3451/18

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»

про стягнення 34 252,69 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення 34 252,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27 березня 2017 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії УБ №691533, предметом якого є страхування транспортного засобу «АUDІ А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. 31 липня 2017 року, керуючи транспортним засобом «ТОЙОТА Королла» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в м. Одесі по вул. Малиновського, 61 А, водій ОСОБА_2 допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «АUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 і відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року був визнаний винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди. 28 серпня 2017 року на користь страхувальника ОСОБА_1 позивач здійснив виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «AUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 35 252,69 грн., після чого звернувся з вимогою до відповідача, як страховика, у якого застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, про виплату суми страхового відшкодування за вирахуванням франшизи в сумі 34 252,69 грн. Відповідач вказану суму позивачу не виплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної суми коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року у справі № 910/3451/18 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Сторони правом для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк, не скористались. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (позивач) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії УБ №691533, предметом якого є страхування транспортного засобу «АUDІ А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

31 липня 2017 року о 11 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «ТОЙОТА Королла» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в м. Одесі по вул. Малиновського, 61 А, водій ОСОБА_2 під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «АUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року у справі №521/13106/17 дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 ГПК України факти, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З огляду на те, що вина особи, яка керувала транспортним засобом «ТОЙОТА Королла» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 у вчиненні ДТП встановлена постановою Малинівського суду від 31.08.2017 р., зазначений факт не підлягає доказуванню у даній справі.

Судом встановлено, що 31 липня 2017 року до позивача із письмовою заявою звернувся страхувальник ОСОБА_1 щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка визнана страховим випадком відповідно до умов договору страхування УБ № 691533.

Згідно ремонтної калькуляції № 7534 від 03.08.2017 р. вартість ремонту автомобіля «АUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 становить 35 762,69 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 21.08.2017 р., страхового акту № СТО-17-7534/1 від 21.08.2017 р., складених позивачем, сума страхового відшкодування склала 35 252,69 грн.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

28 серпня 2017 року на користь страхувальника ОСОБА_1 позивач здійснив виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «AUDI А4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 35 252,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 42517 від 28.08.2017 р.

Згідно з довідкою МТСБУ цивільно-правова відповідальність власника автомобіля транспортним засобом «ТОЙОТА Королла», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, застрахована згідно з полісом серія АМ № 1090323, розмір франшизи 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вказана норма встановлює обов'язок страховика, з яким укладено договір обов'язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, здійснити виплату на користь особи, якій завдано шкоди внаслідок страхового випадку.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з заявою № 17-191/09-06-06/10263 від 21.12.2017 р. із заявою щодо відшкодування страхової виплати в розмірі 34 252,69 грн.

Відповідач суму страхової виплати позивачу не відшкодував, будь-яких доказів відсутності у нього обов'язку з відшкодування здійсненої позивачем страхової виплати не надав.

Як було встановлено судом, позивач здійснив страхову виплату в сумі 35 252,69 грн. З огляду на встановлення в полісі серія АМ № 1090323 франшизи в розмірі 1 000,00 грн., позивач вимагає стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування за вирахуванням встановленої в полісі серія АМ № 1090323 франшизи в розмірі 1 000,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що до позивача перейшло право вимагати відшкодування шкоди в межах здійсненої страхової виплати, у зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (04128, м.Київ, вул.Академіка Туполєва, буд.18В, офіс 4, код ЄДРПОУ 33552636) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) 34 252 (тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 69 коп. - відшкодування страхової виплати; 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення судового рішення: 21.05.2018р.