
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "15" травня 2018 р. Справа № 906/1092/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" (м. Вишгород, Київська обл.)
до: Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни (м.Житомир)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вайтвуд" (с. Кодня, Житомирська обл., Житомирський р-н)
про стягнення 89218,65 грн
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні ухвали суду від 27.04.2018, у пункті 1 її розолютивної частини судом помилково було зазначено про оголошення перерви в підготовчому засіданні, а слід було вказати про оголошення перерви в судовому засіданні.
Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234,243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Перше речення пункту 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2018 викласти в наступній редакції: "Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" травня 2018 р. о 09:00".
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2,3- сторонам( рек. з пов.);
4- третій особі (рек. з пов.)
Судове рішення № 74091350, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1092/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: