Ухвала суду № 74091330, 16.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.05.2018р. Справа № 905/5359/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м.Київ (правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДОНРОЯЛТІПЛЮС”, м.Донецьк)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД” (код ЭДРПОУ 31018243), м. Донецьк

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.

Присутні:

представник ліквідатора ТОВ “ВОСХОД” - ОСОБА_3 (за довіреністю)

представник кредитора ТОВ "Капітал Джірінг" - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.13р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД”, м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.13р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.13р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 змінено в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Постановою Вищого господарського суду України 01.04.14р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 залишено без змін.

Постановою від 26.12.13р. ТОВ “ВОСХОД”, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

В газеті “Урядовий кур’єр” № 9 від 17.01.14р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ТОВ “ВОСХОД”, м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.14р. постанову господарського Донецької області від 26.12.13р. по справі №905/5359/13 залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.05.14р. здійснено заміну первісного кредитора ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ на нового кредитора - ТОВ “АВІС ФІНАНС”, м.Київ.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції справа №905/5359/13 про банкрутство ТОВ “ВОСХОД”, м.Донецьк втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.15р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство ТОВ “ВОСХОД” м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.15р. замінено кредитора у справі – ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ за його заявою №19-2/86 від 12.03.14р. з вимогами за зобов’язаннями до банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства на нового кредитора – ТОВ “АВІС ФІНАНС”, м.Київ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.16р. здійснено заміну первісного кредитора ТОВ “ДОНРОЯЛТІПЛЮС”, м.Донецьк на нового кредитора - ОСОБА_1 м.Київ за грошовими зобов’язаннями кредитора у справі №905/5359/13 про банкрутство ТОВ “ВОСХОД” м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 23.02.17р. замінено кредитора ТОВ “АВІС ФІНАНС”, м.Київ на ТОВ “Фінансова компанія “Капітал Джірінг”, м.Київ.

Ухвалою господарського суду від 07.09.17р. замінено кредитора у справі – Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника – Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; визнано поточні вимоги Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступника – Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області) в сумі 45196,95 грн.; відкладено на 17.10.17р. розгляд заяв про визнання кредитором: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.17р. замінено кредиторів у справі: Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника – Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, Державну податкову інспекцію у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника – Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; визнано поточні вимоги Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступника – Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області та Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області) в сумі 28669,68грн.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ “АСТРОН ОСОБА_6 КАПІТАЛ”, м.Харків про відсторонення ліквідатора ТОВ “ВОСХОД” ОСОБА_5 від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, призначення нового ліквідатора та зобов’язання підписати договір купівлі-продажу майна банкрута, у зв'язку з тим, що діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_5 припинена наказом Міністерства юстиції України № 247/7 від 29.01.2018р.

Зазначений у вказаному клопотанні факт судом перевірений та встановлено, що в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua) наявні відомості про те, що свідоцтво ОСОБА_5 №793 від 18.04.2013р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, який призначений ліквідатором ТОВ “ВОСХОД” не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України № 247/7 від 29.01.2018р. про припинення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 12.03.18р, у зв’язку з встановленням судом факту припинення ОСОБА_5 діяльності арбітражного керуючого, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.04.18р.; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс станом на січень 2018р. та документи в підтвердження проведеної роботи; голову комітету кредиторів – організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та надати суду відповідні докази.

06.04.18р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Фінансова компанія “Капітал Джірінг” від 06.04.18р. про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі;

- клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 06.04.18р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з поданням ним адміністративного позову до окружного адміністративного суду міста Києва про скасування наказу Міністерства Юстиції України №247/5 від 29.01.18р. До клопотання додані звіт ліквідатора станом 02.04.18р. та інші документи за переліком.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 10.04.18р. ліквідатора та представників членів комітету кредиторів, враховуючи клопотання голови комітету кредиторів і ліквідатора, розгляд справи відкладено на 04.05.2018р., про що постановлено ухвалу суду від 10.04.18р.

27.04.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів б/н від 27.04.18р. про продовження повноважень ліквідатора та строку подання ним звіту та ліквідаційного балансу, в якому голова комітету кредиторів просить суд продовжити повноваження ліквідатора ТОВ “Восход” арбітражного керуючого ОСОБА_5 та строк подання ним звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.10.18р. До клопотання додані протокол зборів комітету кредиторів від 17.04.18р.,копія ухвали окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.18р. по справі №826/3644/18 про забезпечення адміністративного позову та інші документи.

За результатами судового засідання 04.05.18р. встановлено недостатність наявних матеріалів справи, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 16.05.18р., про що постановлена ухвала від 04.05.18р.(з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 07.05.18р. про виправлення описки)

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 04.05.18р. (після проведення судового засідання 04.05.18р.) електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису та через канцелярію – заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 №01-34/128 від 02.05.18р. про призначення ліквідатором у справі, з додатками за переліком;

- 11.05.18р. клопотання ліквідатора б/н від 10.05.18р. про долучення документів до матеріалів справи, з додатками за переліком.

Судове засідання 16.05.18р. відбулося за участю представників ліквідатора та голови комітету кредиторів - ТОВ "Капітал Джірінг". Всі кредитори у справі про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, кредитори, які знаходяться на території непідконтрольній українській владі, повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті господарського суду Донецької області.

Розглянувши в судовому засіданні 16.05.18р. клопотання б/н від 27.04.18р. голови комітету кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши присутніх представників ліквідатора та кредитора, дослідивши наявні докази у справі, суд встановив наступне:

В клопотанні б/н від 27.04.18р. голова комітету кредиторів просить суд продовжити повноваження ліквідатора ТОВ «Восход» арбітражного керуючого ОСОБА_5 та строк подання ним звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.10.18р. Надане клопотання обґрунтоване наявністю у банкрута нереалізованого майна, незавершеністю ліквідаційної процедури та рішенням зборів комітету кредиторів, прийнятого на зборах 17.04.18р.

З реєстру арбітражних керуючих вбачається, що наказом Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_5.

02.03.18р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 звернувся до окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_5»

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.18р. по справі №826/3644/18, за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про забезпечення позову до Міністерства юстиції України, зупинено дію наказу Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_5» до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно листа окружного адміністративного суду міста Києва №826/3644/18/6201/18 від 08.05.18р. апеляційна скарга станом на 08.05.18р. до суду на вищевказану ухвалу не надходила.Таким чином ухвала набрала законної сили та підлягає обов’язковому виконанню.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, – за її межами.

В силу ч2. ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов’язковим до виконання.

З метою виконання ухвали окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.18р. по справі №826/3644/18 арбітражним керуючим ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України направлено лист б/н від 07.05.18р. щодо виконання ухвали суду та коригування відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, що підтверджено наданими суду документами.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.18р. по справі №826/3644/18 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 та відкрито провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що на момент розгляду справи свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за №793 від 18.04.13р. видане ОСОБА_5 є діючим, а тому підстави для припинення повноважень ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_5 відсутні.

В силу ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційна процедура відкривається строком на 12 місяців. Продовження вказаного строку Законом не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст. 46 вказаного Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються в т.ч. відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу.

Встановлений постановою господарського суду Донецької області від 26.12.13р., 12-ти місячний строк ліквідаційної процедури сплинув 26.12.14р.

Станом на 16.05.18р. у банкрута наявне нереалізоване майно – речовий ринок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.60а, кошти від реалізації якого будуть направлені на погашення кредиторської заборгованості банкрута, яке повторно виставлене для продажу на аукціоні, призначеному на 24.05.18р., що унеможливлює складання та надання суду для затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідаційна процедура ліквідатором не завершена з об'єктивних причин. Для завершення ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, потрібен додатковий час.

Комітетом кредиторів на зборах 17.04.18р. за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора станом на 02.04.18р. даний звіт прийнято до відома, роботу ліквідатора визнано задовільною та прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про продовження повноважень ліквідатора ОСОБА_5 та строку подання ним звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.10.18р. (протокол зборів комітету кредиторів від 17.04.18р.).

Станом на 16.05.18р. заперечення на подане головою комітету кредиторів клопотання та скарги на дії/бездіяльність ліквідатора до суду не надійшли, робота ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 комітетом кредиторів визнана задовільною.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність завершення заходів з реалізації майна банкрута, суд вважає за необхідне надати ліквідатору – арбітражному керуючому ОСОБА_5 додатковий час для завершення ліквідаційної процедури належним чином та направлення до суду остаточного звіту та ліквідаційного балансу. При цьому, беручи до уваги розгляд окружним адміністративним судом міста Києва позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 та передбачені ст.ст. 173, 255, 309 Кодексу адміністративного судочинства України строки розгляду справ, оскарження судових рішеннь та набрання ними законної сили, суд вирішує визначити такий строк до 01.09.18р., у зв’язку з чим клопотання голови комітету кредиторів задовольняє частково. За таких обставин суд не розглядає заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про призначення ліквідатором у справі.

Клопотання ТОВ “АСТРОН ОСОБА_6 КАПІТАЛ” №35/1 від 16.02.18р. про відсторонення ліквідатора ТОВ “ВОСХОД” ОСОБА_5 від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, призначення нового ліквідатора та зобов’язання підписати договір купівлі-продажу майна банкрута, суд визнає за необхідне залишити без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до ст.42 ГПК України процесуальні права та обов’язки у справі мають учасники справи. Згідно ч.5 ст.41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Заявник – ТОВ “АСТРОН ОСОБА_6 КАПІТАЛ”, м.Харків не є кредитором у справі та в клопотанні визначає себе як «переможець аукціону», а тому в силу приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не є ані стороною, ані учасником у справі про банкрутство ТОВ “ВОСХОД”, м.Донецьк, що позбавляє його права на звернення до суду з відповідним клопотанням про відсторонення ліквідатора від виконання його обов’язків.

В судовому засіданні 16.05.18р. оголошена вступна та резолютивна частини ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 37, 38, 40, 41, 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови комітету кредиторів б/н від 27.04.18р. про продовження повноважень ліквідатора та строку подання ним звіту та ліквідаційного балансу задовольнити частково.

Ліквідатору – арбітражному керуючому ОСОБА_5 до 01.09.2018р. здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “ ВОСХОД ”, м.Донецьк, відповідно до вимог ст.46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Клопотання ТОВ “АСТРОН ОСОБА_6 КАПІТАЛ” №35/1 від 16.02.18р. про відсторонення ліквідатора ТОВ “ВОСХОД”, ОСОБА_5 від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, призначення нового ліквідатора та зобов’язання підписати договір купівлі-продажу майна банкрута залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.18р.

Суддя С.С. Тарапата