Ухвала суду № 74091299, 21.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.05.2018 Справа № 905/854/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь

про стягнення інфляційних втрат в сумі 688906,39грн, 3% річних в розмірі 83118,63 грн.

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про стягнення інфляційних втрат в сумі 688906,39грн, 3% річних в розмірі 83118,63 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2017 порушено провадження по справі № 905/854/17.

15.05.2017 до господарського суду Донецької області в рамках справи № 905/854/17 надійшла позовна заява Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь в якій просить залучити Корпорацію “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-678 від 07.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 позовну заяву Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь повернуто заявнику без розгляду, оскільки заявником не було дотримано вимог ст.ст.26, 56, 57, 63 ГПК України.

17.05.2017 від Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення заявнику без розгляду позовної заяви по справі №905/854/17.

Ухвалою суду від 18.05.2017 провадження по справі №905/854/17 було зупинено у зв’язку з надходження апеляційної скарги Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/854/17, а матеріали справи №905/854/17 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 апеляційну скаргу Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області по справі від 15.05.2017 у справі №905/854/17 повернуто без розгляду.

У зв`язку із надходженням касаційної скарги Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017, справу №905/854/17 надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 касаційну скаргу Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 905/854/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017 поновлено провадження у справі №905/854/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь про стягнення інфляційних втрат в сумі 688906,39грн, 3% річних в розмірі 83118,63 грн. та призначено до розгляду на 19.09.2017.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 по справі №905/854/17 та відповідним запитом Донецького апеляційного господарського суду ухвалою від 06.09.2018 суд зупинив провадження у справі №905/854/17 до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 по справі №905/854/17 повернуто касаційну скаргу Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 по справі №905/854/17.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області матеріали справи №905/854/17 одразу надіслано до Донецького апеляційного господарського суду на відповідний запит суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 по справі №905/854/17 повернуто скаржнику.

Після повернення справи з Верховного суду до господарського суду Донецької області матеріали справи №905/854/17 одразу надіслано до Донецького апеляційного господарського суду на відповідний запит суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Корпорації “БУДІВЕЛЬНИКІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 по справі №905/854/17 повернуто скаржнику.

08.05.2018 матеріали справи №905/854/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 поновлено провадження у справі №905/854/17; призначено справу №905/854/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження; ухвалено почати у справі №905/854/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 30.05.2018 року об 11:20 год.

Розглянувши клопотання ТОВ "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В клопотанні ТОВ "ОСОБА_2І.М." зазначає, що його представник не має можливості прибути до господарського суду Донецької області для участі у судовому засіданні. Однак, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, захисту прав та інтересів сторін, бажає взяти участь у судовому засіданні призначеному на 30.05.2018, бажає взяти участь у зазначеному вище судовому засіданні в режимі відеоконференції через господарський суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Розглянувши клопотання ТОВ "ОСОБА_2І.М.", суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Київської області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 30.05.2018 об 11:20 год., в режимі відеоконференції.

Крім того до заяви не додано доказів надсилання копії заяви всім учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ОСОБА_2І.М." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", смт.Клевань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.05.2018 об 11-20год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило