
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
21 травня 2018 р. Справа № 10/47-10
Суддя Господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21000)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Так, постановою суду від 14.06.2012 року у справі № 10/47-10 визнано ВАТ "Керамік" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.
В подальшому, ухвалою суду від 12.05.2016 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Керамік" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бобрука Т.В.
Ухвалою суду від 25.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноваження ліквідатора Бобрука Т.В. у даній справі до 11.06.2018 року; справу призначено до розгляду на 11.06.2018 року.
Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 02.05.2018 року до суду від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до суду надійшло клопотання б/н від 02.05.2018 року (вх.№ 02.1-34/3692/18) про залучення до участі у справі правонаступника.
21.05.2018 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке.
Так, за змістом клопотання та наявних матеріалів справи, вбачається, що ухвалою суду від 25.10.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Керамік" та визнано, зокрема, вимоги Відділення ВД ФССНВ у м. Вінниці з сумою 90 509,85 грн. (88 382,50 грн. друга черга, 2 127,35 грн. шоста черга).
Ухвалою суду від 13.11.2012 року визнано поточні вимоги Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФССНВВПЗ України в сумі 4 651,77 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2013 року визнано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці кредитором ВАТ "Керамік" із сумою вимог 1 438 725,45 грн.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України було реорганізовано в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.
Відповідно до п. 1.2. постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34, з 01.08.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області виконує функції та завдання, визначені ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року №1105.
Згідно з п. 5 Прикінцевих і перехідних положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/47-10 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2; код ЄДРПОУ 25937723) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; код ЄДРПОУ 41315197).
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області б/н від 02.05.2018 року (вх.№ 02.1-34/3692/18) про залучення до участі у справі правонаступника.
2. Замінити кредитора у справі № 10/47-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Керамік" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2; код ЄДРПОУ 25937723) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; код ЄДРПОУ 41315197).
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 21.05.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 16 прим.:
1 - до справи;
2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;
3 - Правобережний РЦЗ м. Вінниці - 21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3-А;
4 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;
5 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- 21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16;
6 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11;
7 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3;
8 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А;
9 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;
10 - ОСОБА_5 - 21050, АДРЕСА_2;
11 - ВАТ "Керамік" - м. Вінниця, пров. Цегельний, 12;
12 - арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_1 21100;
13 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;
14 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - м. Вінниця, вул. Соборна, 8;
15,16 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; м. Вінниця, вул. Стрілецька, 16-А).
Судове рішення № 74091100, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/47-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: