
Справа № 675/1250/18
Провадження № 2-о/675/51/2018
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Великопузирківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславська районна державна адміністрація в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи – Великопузирківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславська районна державна адміністрація в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
17.05.2018 року, до вирішення судом питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, представником заявника за довіреністю від 26.03.2018 року ОСОБА_2 подана до суду заява про відкликання зазначеної заяви та про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній цивільній справі, заява підлягає поверненню заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає поверненню заявнику, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п 2 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 185, 259-260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Великопузирківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславська районна державна адміністрація в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику, роз’яснивши його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕС №587909, виданий Роздольненським РВ ГУМВС України в Криму 19 лютого 1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., який був сплачений 10 травня 2018 року на р/р № 31215206700204, МФО 815013, отримувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, код отримувача 37327772, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, згідно квитанції №73.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. Л. Трасковський
Судове рішення № 74090829, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1250/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: