Ухвала суду № 74090659, 17.05.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1232/14

6/729/20/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.

за участю секретаря Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені. В подальшому між АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів" 09.02.2018 року було укладено договір №195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримав право грошової вимоги до боржників АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_2 Тому просить змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що сторони до суду не з’явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.01.2015 року позовні вимоги Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Банк” задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Банк” заборгованість за кредитною лінією в сумі 38938 гривень 65 коп. та судовий збір у сумі 389 гривень 39 коп.

09.02.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_2, що підтверджується витягом з додатку до договору №195/К від 09.02.2018 року ( а.с. 46-47).

Враховуючи вищевикладене, та те, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.01.2015 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість в сумі 38938,65 грн. та 389,39 грн. в повернення судового збору та те, що за договором відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бобровицького районного суду від 15 січня 2015 року у цивільній справі № 729/1232/14, 2/729/13/15 р. за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Банк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко