Рішення № 74089699, 04.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3088/18

Провадження №2/592/1651/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Сахненко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, пл. Незалежності,8) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивований тим, що 07 липня 2006 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №950. За час перебування у шлюбі у них народилась донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.04.2016 шлюб між сторонами було розірвано. 10 серпня 2016 року відповідач народила сина – ОСОБА_3, його народження було зареєстроване у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що 09.09.2016 складено відповідний актовий запис № 1139. Батьком народженої дитини, згідно ч.1 ст.122 СК України, був записаний позивач. Однак, він з цим не згоден. Зазначає, що він з дружиною фактично припинив шлюбні відносини з 2012 року і ця обставина не заперечувалась відповідачем та зазначалась нею, як підстава розірвання шлюбу. В подальшому позивач особисто від відповідача дізнався, що ОСОБА_3 Нікіта не є його дитиною.

Вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому його записано батьком ОСОБА_3, не відповідає дійсності. Тому для з'ясування всіх обставин причетності і спорідненості з дитиною він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає повністю, не має заперечень, щоб внести зміни в актовий запис про батьківство дитини.

Представник Ковпаківського районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2006 року.(а.с.12)

З 2012 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинені.

11.04.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено рішення про розірвання шлюбу між сторонами. (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, 10.08.2016 року, виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 09 вересня 2016 року, актовий запис №1139 в графі "Батько" зазначений ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з позовної заяви батьком народженої дитини, згідно ч.1 ст.122 СК України, був записаний позивач. Однак, він з цим не згоден. Зазначає, що він з дружиною фактично припинив шлюбні відносини з 2012 року і ця обставина не заперечувалась відповідачем та зазначалась нею, як підстава розірвання шлюбу. В подальшому позивач особисто від відповідача дізнався, що ОСОБА_1 Нікіта не є його дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1ст. 122 Сімейного кодексу України, він позивач записаний як батько дитини, ОСОБА_3, 10.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2статті 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Викладені фактичні обставини визнані сторонами по даній справі, підтверджені наданими матеріалами.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сторонами не спростовується, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи .

Таким чином, враховуючи визнання ОСОБА_2 позову, а також те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обставини викладені позивачем в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позовна заява про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 138 СК України, ст.ст. 13, 82, 263-265, 268, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, пл. Незалежності,8) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як батька з актового запису №1139 від 09 вересня 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Труханова