Ухвала суду № 74089230, 18.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7116/17

Провадження № 2/591/779/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/7116/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір’ю, -

ВСТАНОВИВ:

З 08 грудня 2017 року у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів.

Ухвалою від 12 квітня 2018 року в одне провадження об’єднано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір’ю.

У підготовче судове засідання 17 травня 2018 року з’явилися сторони.

До суду надійшли відзив від первісного відповідача, відзив на зустрічний позов та пояснення на відзив від позивача за зустрічним позовом.

Позивач за первісним позовом повідомив, що він не бажає укладати мирову угоду та не бажає проводити врегулювання спору за участю судді.

Позивач за зустрічним позовом повідомила, що вона не бажає укладати мирову угоду та не бажає проводити врегулювання спору за участю судді.

Позивачі за первісним та за зустрічним позовами повідомили, що не мають наміру уточнювати позовні вимоги та відзиви.

Представник служби у справах дітей Сумської міської ради направив заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність.

Сторони повідомили, що їм зрозуміло, які обставини входять до предмету доказування.

Сторони підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини, які відомо сторонам.

Сторони повідомили, що ними надано всі докази, на які вони посилаються у позові та у відзиві.

Клопотань про призначення експертиз від сторін не надходило.

Від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Судом задоволено клопотання обох сторін про виклик свідків в повному обсязі.

Судом призначено справу до розгляду по суті, з врахуванням думки сторін щодо дати призначення, на 12 липня 2018 року на 09-00 годину.

Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторонам, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Позивачем за первісним позовом заявлено про понесення судових витрат, а саме сплати судового збору в розмірі 640,00 грн.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено про понесення судових витрат, а саме сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір’ю на 12 липня 2018 року на 09-00 годину.

Викликати в судове засідання, яке призначено на 12 липня 2018 року на 09-00 год. для допиту в якості свідків:

1)ОСОБА_5, що проживає в м. Суми, пр-т. Лушпи, 10 кв. 66;

одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду;

2) ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду

3)ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;

одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду

4)ОСОБА_8, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду

5)ОСОБА_9, мати відповідачки ОСОБА_3

одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова