Ухвала суду № 74088760, 18.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.05.2018

Справа № 501/1280/18

1-кс/501/321/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12018160160000451 від 17 травня 2018 року, за ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання слідчого.

Слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.05.2018 року, в період часу з 07 год. 30 хв. до 09 год. 30 год. (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_5 , повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, маючи корисливий мотив, шляхом віджиму вхідної двері металевим предметом, схожим на лом, таємно проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки з метою особистого збагачення, таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: ноутбук марки « Impression» вартістю 2500 гривень, планшет марки «Assistant» вартістю 1500 гривень, саббуфер з двома музикальними колонками «Logitech» вартістю 2000 гривень, паяльник для спайки пластикових труб «ASG-plast» вартістю 1800 гривень, набір будівельних інструментів, вартістю 1000 гривень, дві дорожні сумки вартістю по 350 гривень кожна, особистий одяг, який не представляє матеріальної цінності для потерпілого, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 9 500 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєного кримінального правопорушення зник та отримав можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

17.05.2018 заступником начальника СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України внесені до ЄРДР за №12018160160000451 та розпочато досудове розслідування.

17.05.2018 проведено огляд місця події за згодою власника домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

ноутбук марки « Impression»;

планшет марки «Assistant»;

саббуфер з двома музикальними колонками «Logitech»;

паяльник для спайки пластикових труб «ASG-plast»;

набір будівельних інструментів;

дві дорожні сумки;

особистий одяг потерпілого;

металевий лом;

Встановлено, що приміщення за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення хвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що проникнення довищевказаної адреси було пов`язане необхідністю виявлення викраденого майна та знарядь кримінального правопорушення, тобто наявність підстав для проведення слідчої дії, а саме достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом місяця з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_1