Ухвала суду № 74088673, 18.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 521/7836/18-к

№ 1 -кс/521/2791/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., за участю прокурора Гісматуліної К.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню за № 12018160470001477 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором про накладення арешту на майно.

Як вбачається з клопотання слідчого, 27.04.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить вжити заходи до ОСОБА_4, який 27.04.2018 року, о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку №27 по вул. Ак. Філатова, в м. Одесі, шляхом обману, а саме під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів його мобільним телефоном, марки «DOODGEE Х9 mini Black», чорно-сірого кольору, ІМЕІ1: 354637080953053, ІМЕІ2: 354637080953061 з сім- карткою мобільного оператора «лайфселл» №063-102-38-79, спричинивши йому майнову шкоду на суму 1700 гривень.

28.04.2018року слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018160470001477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.04.2018року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він 27.04.2018 взяв у знайомого ОСОБА_1 під приводом здійснення телефонного дзвінка мобільний телефон, марки «DOODGEE Х9 mini Black», чорно-сірого кольору, ІМЕІ1: 354637080953053, ІМЕІ2: 354637080953061. Після чого ОСОБА_4 заклав вищезазначений мобільний телефон у відокремлений підрозділ №74 ПТ «Ломбард «ОСОБА_5» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» в особі ОСОБА_6, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. № 70, корпус 1.

Крім того, 03.05.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області дублікат Договору про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна № 07400013720 від 27.04.2018, згідно якого він з метою отримання грошових коштів здав у відділення відокремленого підрозділу №74 ПТ «Ломбард «ОСОБА_5» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» в особі ОСОБА_6, за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. № 70, корпус 1 мобільний телефон, марки «DOODGEE Х9 mini Black», чорно-сірого кольору, ІМЕІ1: 354637080953053, ІМЕІ2: 354637080953061.

Згідно п. 1, 3 та 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, мобільний телефон, марки «DOODGEE Х9 mini Black», чорно-сірого кольору, ІМЕН: 354637080953053, ІМЕІ2: 354637080953061 та договір фінансового кредиту під заставу між ОСОБА_4, та відокремленого підрозділу №74 ПТ «Ломбард «ОСОБА_5» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» в особі ОСОБА_6 є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Так, на теперішній час є достатні підстави вважати, що мобільний телефон, марки «DOODGEE Х9 mini Black», чорно-сірого кольору, ІМЕІ1: 354637080953053, ІМЕІ2: 354637080953061, є предметом кримінального правопорушення та доказом злочину, яке зберегло на собі його сліди.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на вилучене 10.05.2018 року майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.

Потерпілий залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та потерпілого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як:

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту майна.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню за № 12018160470001477 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, який проводився 10.05.2018 року у приміщенні відокремленого підрозділу № 74 ПТ «Ломбард «ОСОБА_5» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія», за адресою м.Одеса,вул. Ак. Філатова, буд. №70, корпус 1, а саме:

-Мобільний телефон, марки «DOODGEE X9 mini Black», чорно-сірого кольору, IMEII: 354637080953053, IMEI2: 354637080953061;

-Договір фінансового кредиту під заставу між ОСОБА_4 та відокремленим підрозділом №74 ПТ «Ломбард «ОСОБА_5» ТОВ «Кредитне товариство №1» і компанія» в особі ОСОБА_6, ЄДРПОУ-36037187.

Мобільний телефон, марки «DOODGEE X9 mini Black», чорно-сірого кольору, IMEII: 354637080953053, IMEI2: 354637080953061 передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_1.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко