Ухвала суду № 74088330, 18.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/169/15-к

Провадження № 11-п/783/231/18 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Романюка М.Ф.

суддів Галина В.П., Березюка О.Г.

при секретарі Стойко Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Трускавецького міського суду Львівської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду, -

встановила:

16 травня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Трускавецького міського суду Львівської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018р. в Трускавецькому міському суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в суді відповідно до штатного розпису працює три судді. Суддів Грицьківа В.Т. та Марчука В.І. виключено у зв’язку із неможливістю повторної участі в розгляді справи, суддю Василюк Т.В. виключено у зв’язку із закіченням п’ятирічного строку повноважень судді.

А відтак, у Трускавецькому міському суді Львівської області немає суддів для розгляду вищезазначеної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення.

Вимога про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду є обґрунтованою.

З урахуванням наведеного підстав для відхилення подання, колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду, а саме до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання Трускавецького міського суду Львівської області – задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: