Ухвала суду № 74088317, 18.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 443/372/17 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 11-кп/783/471/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.121 КК України на п’ять років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Однак, апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 містить лише вимогу про скасування оскаржуваного вироку суду, при цьому відсутня вимога про те, яке саме рішення на думку апелянта, у відповідності до ст.407 КПК України, суд апеляційної інстанції має прийняти після скасування вироку суду.

Таким чином, приходжу до переконання, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач ОСОБА_3