Ухвала суду № 74088241, 18.05.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1232/17

УХВАЛА

Судового засідання

18.05.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідача: ОСОБА_5

третя особа, представник третьої особи: ОСОБА_6,

представник третьої особи: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом Перемишлянської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої – ОСОБА_8 до ОСОБА_4, треті осои: ОСОБА_6,ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та негайне відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Перемишлянської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої – ОСОБА_9 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав.

З матеріалів справи вбачається, що свідки: ОСОБА_10, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/7 м. Перемишляни Львівської області; ОСОБА_11, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/8 м. Перемишляни Львівської області та ОСОБА_12, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/12 м. Перемишляни Львівської області неодноразово повідомлялись про виклик до суду, проте в судові засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 175, а.с. 176, а.с.185-189).

Відповідно до п.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадах, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатністьяких обмежена, а також ів інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу

За умовами ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Перешкод для застосування приводу до свідків, визначених ч. 4 ст. 147 ЦПК України, під час судового розгляду не встановлено.

За змістом ч. 2 ст. 143 ЦПК України заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи те, що показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 мають значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної цивільної справи, а також те, що зазначені свідки в судове засідання не з’явиись, про наявність поважних причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 143, 144, 147, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Перемишлянському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснити привід свідків до зали судових засідань Перемишлянського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67А Львівської області на 07 червня 2018 року на 11 год. 00 хв., а саме:

ОСОБА_10, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/7 м. Перемишляни Львівської області;

ОСОБА_11, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/8 м. Перемишляни Львівської області;

ОСОБА_12, що проживає за адресою – вул. Толстого, 6/12 м. Перемишляни Львівської області.

Зобов’язати відповідальну особу Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідкам ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ухвалу про привід до суду.

Зобов’язати особу, яка виконуватиме ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Роз’яснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

я Суддя ОСОБА_13