
Справа № 466/2808/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
«17» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.
суддів Свірідової В.В., Едера П.Т.
при секретарі Луців К.І.
з участю: прокурора Саса Є.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання прокурора Саса Є. В. про обрання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_4 – домашнього арешту у певний період доби,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор Сас Є.В. звернувся до суду із клопотаннями про обрання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_4 - запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби терміном на два місяці з покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.
В обгрунтування клопотань зіслався на те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 – у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення. В даний час щодо них застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, строк дії яких закінчується 18 травня 2018 року, однак завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а раніше заявлені ризики, які слугували підставою для застосування обвинуваченим, які раніше утримувались під вартою, запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшились.
Заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є підставними та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1-2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 - у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад десять років. В ході судового розгляду ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова відносно них було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та строк дії такого запобіжного заходу згідно останніх ухвал суду від 16 березня 2018 року закінчується 18 травня 2018 року.
Завершити розгляд кримінального провадження до вказаного числа є неможливим, а раніше заявлені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, та які обгрунтовують обрання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, на думку суду, не зменшились.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 195, 196, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 травня 2018 року запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб з носінням електронного засобу контролю, а саме до 17 липня 2018 року включно.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 травня 2018 року запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб з носінням електронного засобу контролю, а саме до 17 липня 2018 року включно.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 18 травня 2018 року запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб з носінням електронного засобу контролю, а саме до 17 липня 2018 року включно.
Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18 травня 2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме, з 22.00 год. вечора до 08.00 год. ранку наступного дня, терміном на 60 діб з носінням електронного засобу контролю, а саме до 17 липня 2018 року включно.
Зобов’язати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:
- з’являтися в судові засідання у даному кримінальному провадженні;
- не залишати місце свого проживання: ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 89-а; ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_3, в період часу з 22.00 год. вечора до 08.00 год. ранку;
- носити засіб електронного контролю (за наявності);
- не відлучатись за межі України без дозволу прокурора та суду та здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
Заборонити обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спілкуватись в будь-якій формі з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз’яснити обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з’являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних з виконанням покладених на них зобов’язань.
Копії даної ухвали вручити прокуророві, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх захисникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Копії даної ухвали скерувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області для відому та виконання стосовно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області для відому і виконання стосвоно обвинуваченого ОСОБА_1
Головуючий В.І. Кавацюк
Судді П.Т. Едер
ОСОБА_10
Судове рішення № 74088190, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2808/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: