Ухвала суду № 74088120, 15.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/5599/16-к Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 11-кп/783/448/18 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2018 рокусуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року, –

встановив:

матеріали справи разом із зазначеною апеляційною скаргою надійшли до апеляційного суду Львівської області 11 травня 2018 року і були передані судді-доповідачу.

Ч.ч.5, 6 ст. 396 КПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов’язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Всупереч наведеному, апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 не підписана та подана без копій, а по справі є ще сім учасників судового провадження, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості відкрити апеляційне провадження та виконати підготовку до апеляційного розгляду справи.

У відповідності до положень ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, вважаю, що апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 396, 399, 418, 419 КПК України, суддя апеляційного суду,

постановив:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року залишити без руху та надати п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокату ОСОБА_3

Суддя Галапац І.І.