Ухвала суду № 74088047, 17.05.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/929/14-ц

№ провадження 6/453/15/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17.05.2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в особі належним чином уповноваженого представника ОСОБА_2 24.04.2018 року звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3

В судове засідання 17.05.2018 року учасники справи не з'явились з невідомих причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник не вказує відомостей, коли було видано виконавчий лист, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, відсутня інформація про відкриття виконавчого провадження за судовим рішенням із зазначенням номеру виконавчого провадження.

Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження, як в разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і в разі виконання ухвали суду про забезпечення позову (Рішення КСУ від 31 травня 2011 року у справі № 4-рп/2011).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512,514 ЦК,ст. 442 ЦПК, ст. 15 Закону №1404-19, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи роз’яснення п. 11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

За відсутності згаданих вище відомостей, суд позбавлений можливості вирішити питання, щодо обґрунтованості вимог заявника про заміну сторони виконавчого провадження, а відтак необхідно заявнику надати час для надання доказів для розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 223, 247 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 13 червня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду докази відкритого та не закінченого виконавчого провадження з примусового виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19.12.2012 року за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_4