Рішення № 74088026, 23.04.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1391/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що 28.04.2009 року помер її батько – ОСОБА_3. Спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, складається із земельної ділянки площею 0,3297 га, яка розташована на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Вважає, що в силу ст. 1272 ЦК України має право на спадщину, що належала померлому батькові, так як є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців окрім неї немає.

Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки: після смерті батька – ОСОБА_3, вважала, майно батька належить їй; вона фактично всткпила у володіння спадковим майном; їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без її участі (а.с.36).

Представник відповідача - Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з‘явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав заяву, згідно з якою Чемеринецька сільська рада Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати дану цивільну справу без участі їхнього представника (а.с. 10).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_1 1-СГ №170432 від 29.04.2009 року, вбачається, що останній помер – 28.04.2009 року у с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16

(а.с.8).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №541429 від 02.10.2009 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею – 0,3297 га, що знаходиться на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.6).

Його спадкоємцем, як вбачається з копій: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, довідок Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області є зокрема ОСОБА_2 – позивач по справі.

З свідоцтва про народження серії II-ЯР №405127 від 24.11.1958 р., вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 397635 від 12.05.1977 року, вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, прізвище «Кіндрат» змінено на «Ковцун» (а.с.7).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50884374 від 12.02.2018 р., після смерті ОСОБА_3, відкрита спадкова справа №48267064 за заявою ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно довідок виконавчого комітету Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 11.12.2017 року №391, від 13.02.2018 №84, після смерті ОСОБА_3, за його спадковим майном, яке розташоване на території Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, здійснює його донька - ОСОБА_2, яка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 05.02.2018 року, який являється сином померлого - ОСОБА_3, останній не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_6 від 26.02.2018 року, який являється сином померлого - ОСОБА_3, останній не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.20).

Згідно заяви ОСОБА_7 від 26.02.2018 року, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.23).

Згідно заяви ОСОБА_8 зареєстрованої в реєстрі за №5, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання відмовилася від оформлення своїх спадкових прав на користь ОСОБА_2 (а.с.29).

Згідно заяви ОСОБА_9 від 20.04.2018 року, яка являється донькою померлого - ОСОБА_3, остання не претендує на спадкове майно померлого батька і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с.38).

Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом ОСОБА_10 цивільного стану Мадриду, ОСОБА_11, який являється сином померлого - ОСОБА_3 помер 04.11.2010 р., в клінісній лікарні у м. Мадриді (а.с.42,43).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв‘язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, паспорт серії КА725826 від 23.12.1997 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька – ОСОБА_3, який помер – 28.04.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_12