Ухвала суду № 74088009, 10.05.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/429/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.05.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області:

Слідчий суддя - Гуняк О.Я.,

з участю слідчого - Цудного І.А.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції - Цудного І.А., погоджене з начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури - В.Й. Гнатів про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції - Цудний І.А., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, тел.: (0800) 30-04-66, факс: 0442-322-109, за період з 09.04.2018 року по 20.04.2018 , у письмовому та електронному вигляді, за абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, а саме:

➢Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

➢Тип з'єднання:

●вхідні дзвінки;

●вихідні дзвінки;

●SMS;

●MMS;

●GPRS;

●переадресація;

●інтернет-трафік.

➢Дата, час та тривалість з'єднання.

➢Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання:

●абонентський номер SIM-картки;

●ІМЕІ..

➢Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

➢З'єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивує тим, що В період часу з 23.00 годин 15.04.2018 року по 19.00 годин 16.04.2018 року, невстановлена слідством особа, незаконно заволоділа автомобілем марки MAN13284 M, номерний знак НОМЕР_3 (польська реєстрація), номер шассі: НОМЕР_4, червоного кольору, номер свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5, 2001 року випуску, який зареєстрований на підприємство PKS Group Sp. z.o.o. м. Люблін, вул. Проста, 19, Республіка Польща та який знаходився біля в"їзду на територію підприємства "Правда М", що в м. Бібрка, вул. в напрямку села Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області. З слів заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, він працює водієм на підприємстві PKS Group Sp. z.o.o. м. Люблін, вул. Проста, 19, Республіка Польща та привіз вантаж з Республіки Польща до України та після розвантаження, мав намір перевезти дерев'яні піддони з підприємства «Правда М» в м. Львів та залишив автомобіль біля даної території, для подальшого завантаження піддонами, без нагляду, після чого заявник поїхав додому. Коли 16.04.2018 року, біля 19:00 год. повернувся даний автомобіль був відсутній, та де на даний час знаходиться, невідомо.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Задерецького С.Б., про те, що в ході проведення неодноразових опитувань свідка ОСОБА_4 між показами останнього та свідків маються суттєві розбіжності. Проаналізувавши отриману інформацію випливає, що ОСОБА_4, не має наміру надати слідству детальної та правдивої інформації, яка має суттєве значення, для встановлення істини та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального провадження.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, незадовго до вчинення вказаного злочину знаходився в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області та міг готуватись до його вчинення, зокрема міг проговорювати його вчинення у розмовах з свого мобільного телефону.

ОСОБА_4 користується абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, а тому для проведення детального аналізу та перевірки на причетність до вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_4, який може бути до нього причетний та міг задовго готуватись до вчинення вказаного злочину та користується вказаним абонентськими номерами, буде доцільним провести відносно вказаної особи слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження викраденого автомобіля та його співучасників, а саме провести трафік за НОМЕР_1, НОМЕР_2 в період з 09.04.2018 року по 20.04.2018 року.

У зв'язку з вищенаведеним необхідно отримати роздруківки (трафік) мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які належать ОСОБА_4, для проведення детального аналізу дзвінків останнього з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12018140260000114 від 17.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_4 про незаконне заволодіння транспортним засобом невідомими особами в період часу з 23.00 год. 15.04.2018 року по 19.00 год. 16.04.2018 року, з правовою кваліфікацією діяння за ч.2 ст. 289 КК України (а.с.5).

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції - Цудного І.А., - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції - Цудному І.А., дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, тел.: (0800) 30-04-66, факс: 0442-322-109, за період з 09.04.2018 року по 20.04.2018 , у письмовому та електронному вигляді, за абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, а саме:

Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

➢Тип з'єднання:

●вхідні дзвінки;

●вихідні дзвінки;

●SMS;

●MMS;

●GPRS;

●переадресація;

●інтернет-трафік.

➢Дата, час та тривалість з'єднання.

➢Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання:

●абонентський номер SIM-картки;

●ІМЕІ..

➢Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

➢З'єднання нульової тривалості.

Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ «Київстар».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуняк О.Я.