Рішення № 74087928, 08.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/998/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Залізничний районний м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.06.2017 р. померла її мати ОСОБА_4, якій на праві приватної власності належала квартири № 4 на вул. Папоротна, 1 у м. Львові. Вказала, що з огляду на ряд обставин у житті, зокрема, тим, що вона доглядає за двома маленькими дітьми, її чоловік перебуває часто у відрядженні, пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 05.02.2018 р. /а.с.29/ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просить визначити позивачу в судовому порядку додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності від 17.01.2017 р. /а.с.23/ в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, покликаючись на те, що позивач мала достатньо часу, проте не скористалася своїм правом на отримання спадщини.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 469658 від 07.06.2017 року, ОСОБА_4 померла 02.06.2017 р./а.с.4/.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.05.2015 р. ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_4 квартиру №АДРЕСА_1 /а.с.17/.

Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 3/2018 р. /а.с.32-65/.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 квартиру №АДРЕСА_1 /а.с.47/.

ОСОБА_1 звернулася 08.02.2018 р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно – квартиру №АДРЕСА_1 /а.с.38/, інший спадкоємець – ОСОБА_5 подав заяву про відмову від реалізації спадкових прав /а.с.41/

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_4, їй необхідно звернутися до суду за правилами позовного провадження про продовження строку для прийняття спадщини.

Як ствердила позивач та таке підтверджується матеріалами справи, вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 з 2011 р. /а.с.6/, вони є батьками двох дітей – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, 2016 р.н./а.с.7,8/.

Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон, чоловік позивача ОСОБА_7 здійснює часті поїздки за кордон /а.с.9-15/.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позивач не звернулася своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4

Керуючись ст.12, 13, 81, 82, 264 – 265, 268, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 – два місяці

Стягнути із Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/5а 704 /сімсот чотири/ гривні 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 18.05.2018 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.