
Справа 328/902/18
18.05.2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
18 травня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що АТ «Ощадбанк» відповідно договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки №02/290-54732-К від 05.11.2012 р. надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16000,00 грн. зі сплатою 24% відсотків річних та зі ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних за користування кредитом.
Позивачем всі зобов’язання за кредитним договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 16000,00 грн.
У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.01.2018 р. має заборгованість у сумі 29946,30 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом – 15902,77 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 5478,12 грн., інфляційне збільшення заборгованості – 7125,88 грн., три проценти річних від суми заборгованості – 1439,53 грн.
Згідно до Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» позивач змушений був звернутися до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення заборгованості.
В зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 29946,30 грн., яка складається з: 15902,77 грн. – основний борг (тіло кредиту); 5478,12 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 7125,88грн. – інфляційне збільшення заборгованості, 1439,53 грн. – три проценти річних від суми заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд всі слухання справи проводити за відсутності представника банку, у зв’язку з неможливістю з поважних причин приймати участь у судових засіданнях, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
05.11.2012 р. між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №02/290-54732-К
про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.
22.05.2014 р. між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до Договору №02/290-54732-К від 05.11.2012 р. про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 договору банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 16000,00 грн., строк кредиту встановлено на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00% річних.
Повідомленням про умови кредитування від 22.05.2014 р. ОСОБА_1 була повідомлена, що плата за користування кредитом: 24% річних, плата за перевищення витратного ліміту по картрахунку (овердрафт) 35%.
Позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» зобов’язання за кредитним договором виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідачем ОСОБА_1 було порушено п.п.1.1.4 договору, а саме не погашено заборгованість за кредитом у повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.01.2018 р. за кредитним договором 02/290-54732-К від 05.11.2012 р. укладеним з ОСОБА_1 становить: заборгованість за основним боргом – 15902,77 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 5478,12 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості – 7125,88 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості – 1439,53 грн., всього заборгованість становить 29946,30 грн.
Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області.
Останнє відоме місце реєстрації відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області №10-06/1401 від 19.04.2018 р.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ “Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 29946,30 грн., яка складається з: 15902,77 грн. – основний борг (тіло кредиту); 5478,12 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 7125,88 грн. – інфляційне збільшення заборгованості, 1439,53 грн. – три проценти річних від суми заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно платіжного доручення №НОМЕР_2 (#140326585306) від 04.04.2018 р. ПАТ “Державний Ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» сплатив судовий збір за позовом до ОСОБА_1 в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. .
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст.19, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 599, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у розмірі 29946,30 грн., яка складається з: 15902,77 грн. – основний борг (тіло кредиту); 5478,12 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 7125,88 грн. – інфляційне збільшення заборгованості, 1439,53 грн. – три проценти річних від суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Текст даного заочного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 74087628, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/902/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: