
Дата документу Справа № 311/733/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/351/18 Головуючий в 1-й інстанції – Носик М.А. Єдиний унікальний № 311/733/18Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1
УХВАЛА
про привід підозрюваного та відкладення апеляційного розгляду
18 травня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Фоміна В.А.,
суддів Тютюник М.С., Дадашевої С.В.,
при секретарі Попрузі Ю.П.,
за участю:
прокурора Нестерук О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3.
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено йому залишати житло за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Роздолля, вул. Тиха, 38, у період з 20.00 год. до 06.00 год.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановлений строк дії ухвали до 13 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 23.03.2018 року, 17.04.2018 року, 05.05.2018 року та 18.05.2018 року підозрюваний ОСОБА_3 з невідомих причин не з’явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
У зв’язку з цим, ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 05.05.2018 року розгляд апеляційного провадження було відкладено на 10.00 год. 18.05.2018 року, а до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано привід.
Але привід підозрюваного ОСОБА_3 у вказане судове засідання виконано не було, і матеріали невиконання приводу до суду не надходили.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що підозрюваний ОСОБА_3 свідомо ухиляється від явки до суду, а тому апеляційний розгляд слід відкласти, а до останнього знову застосувати привід.
З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності підозрюваного, участь якого є обов’язковою, є неможливим.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо підозрюваний, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне повторно застосовувати до підозрюваного ОСОБА_3 привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин 01 червня 2018 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, супроводивши його на 14 годину 30 хвилин 01 червня 2018 року до приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вільнянському відділенню поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.А. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Дадашева
Судове рішення № 74087398, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/733/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: